*更新 品牌對決 - PAPAGO P2 VS GONAV VDR1000 測試心得

5_2_0 wrote:
同意還是感覺勝之不武...(恕刪)


感覺勝之不武 +1

看起來p2 的夜拍是在光源較充足下所拍的,不知道如果跟 dvr 1000 一樣在低光源環境下拍起來會如何?

因為同事就是在低光源的夜間快速道路測試後,拍出來效果雖然比它牌好一些,但還是模糊的,所以他馬上把p2退掉換口紅姬!

雖然口紅姬比較貴一點點,但他說一分錢一分貨,這種東西是保護自己用的。
都花了這麼多錢買p2,結果得冒險用這低光源下不及格的東西?干脆再多加一張買口紅姬。
不然就去買2000多元夠用的就好,何必買個不上不下中間畫質的產品?而且還要七張小朋友?


想想他的說法沒錯,就如開版大說的:的確是保護自己最實在
(口紅姬的畫質好太多了!)

再套句 asdf789kj 大所說的:
行車記錄器以安全為主,畫質一定要清楚才有用阿!!
不然要是真的發生車禍,有理說不清,
到時賠的錢那都可以買好幾台行車記錄器了
~~~~安全至上~~



夜間拍攝實例

夜間低光源


5_2_0 wrote:
同意還是感覺勝之不武...(恕刪)


其實這樣比較還有另外一個想表達的重點



年初陪朋友第一次去買行車紀錄器的時候,
老闆狂推那種不知道哪個廠牌的公版紀錄器。

老闆不斷強調有"紅外線LED"的機種效能最強!

因為是第一次購買,
所以我朋友聽老闆唬一唬也就信以為真。
甚至還有些朋友說"沒有紅外線LED的晚上看不到啦!"


經過這次的測試,
才真正體認到,關鍵在於鏡頭本身阿....

Johnny No.5 wrote:
感覺勝之不武 +1看...(恕刪)


話說大大你推這隻紀錄器太明顯了吧

Johnny No.5 wrote:
感覺勝之不武 +1看...(恕刪)

a5859031 wrote:
話說大大你推這隻紀錄器太明顯了吧...(恕刪)


Johnny No.5大大
推口紅姬

版主a5859031大大
推PAPAGO P2

都很明顯呀
算是彼此彼此

5_2_0 wrote:
Johnny No.5大大
推口紅姬
評論點

你口中的這位大大
在樓主另一篇文章也是發一樣的內容文.....反而

改個字有這麼難嗎

D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
Johnny No.5 wrote:
感覺勝之不武 +1看...(恕刪)


每個產品都有其特色,
P2能整合我每天開高速公路都需要的超速警報功能讓我覺得非常便利。
(若未來PAPAGO能出整合導航與紀錄器為一體的機子我也一定會感興趣!)

同時,
我希望紀錄器不只攝影功能,
還有軌跡紀錄方便我寫遊記,甚至能方便地當攝影機錄下會議中的短片等等。


以上的需求,
P2算符合我的用途,
能符合用途的就是最好的選擇。

a5859031 wrote:
每個產品都有其特色,...(恕刪)


看完這篇剛剛就去上網訂了一台P2玩玩 到時效果如何在跟大家分享啦

tbubuqqq wrote:
看完這篇剛剛就去上網...(恕刪)


反正可以玩七天嘛!
期待大大的分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!