這樣的車禍,貨車有什麼責任嗎?


su723 wrote:
http://you...(恕刪)


機車騎士當初可能購車的時候沒有選配方向燈跟後照鏡
機車騎士一路有點給它搖搖晃晃的....
這部貨車有事....雖說他不是肇因.但他實質上有跟機車發生碰觸所導致車禍.一樣有事...
卡車司機的錯~

機車駕駛為了閃避切出來的另一位機車駕駛兒閃到汽車道

卡車司機沒有保持安全距離~所已是卡車司機的錯~

所以,機車道是寫爽的,乖乖靠邊騎就是乖乖被撞(經常遇到)由其是在市場附近、學校附近、商場附近

另外切出來的機車騎士也有過錯,如果等這堆車過了再切出來一切事情都不會發生,

阿伯一樣騎在自己的機車到上面,卡車一樣開再汽車道上面~~

應該要判那個女性機車騎士[過失]也要負部分刑責~

這樣才是公平的~不是永遠都是大車的錯,沒有小錯哪來的大錯~對吧~

潛水中

seou wrote:
1.貨車倒霉:直直開...(恕刪)


還常常看到,看著後面然後180度迴轉,倒地還說是別人的錯~

人性阿~
潛水中
馬路三害...

老人 中年婦女 小屁孩...!!

捕滿 捕滿 捕滿 捕滿 捕滿
影片裡騎機車的兩人都沒在看後視鏡...
機車的後視鏡是用來照臉孔 髮型 擠痘痘用的...
路旁起步切入車道的女騎士要負責,應該確認後方無來車才可以起步,
撞倒的騎士自己變線不注意要負責,應該確認左後方淨空才能變線,
貨車可能不用負責,
一開始機車變線時在貨車右前方,撞到時,機車至少已經在前門側邊了,
不過以我個人開車的標準,遇到右前方機車擠太近時應該要減速注意的。
就算自己不違規,為他人的安全稍微讓一下又何妨?

yuffany wrote:
路旁起步切入車道的女...(恕刪)

貨車要不要負責任.在台灣可很難說了...
如果該機車車主不幸...還要再通過審理的法官那關呢....我是認為要無罪而退...很難.
看行車紀錄器拍攝的角度
你朋友是不是臨停時佔用了部分機車道?

LeonardoDaVinci wrote:
看行車紀錄器拍攝的角度
你朋友是不是臨停時佔用了部分機車道?


沒有啦!視角的問題吧,看看底下我拍攝的影片就知道了,我如果有壓線的話C2-270就會叫不停了,看起來很像壓線吧?

https://www.youtube.com/watch?v=RIi4Z6ODJ9Y&feature=youtube_gdata_player
~~ 哇系車頂行李架專家 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!