有人25年不裝記錄器 也沒事的嗎?

致命涼 wrote:
也是有人25年都沒保...(恕刪)


3000萬超跑險買下去就好了
01白虎哥 wrote:
從沒發生什麼鳥事故不...(恕刪)

這個是保障問題吧,裝不裝跟會不會出事是兩回事
但真的出事了,你至少有一個可以證明的東西
完全不相干的兩回事
乾脆說不出門,就甚麼事都不會發生好了!
行車紀錄器的精神在於預防事故時有個依據,
就像現在MIO有推的六合一預警,是提醒駕駛別讓事情發生,
買台車不管機車或汽車都要10萬100萬了,
花個1萬的預算買個安心我認為很有必要!
為何會有人利用各種管道在重賞尋求行車記錄器影像找證據。發生事情就知道它的重要。
零血壓
有裝就有60分,起碼要能知道是人來撞我還是我去撞人
也有人無照一輩子也沒出事啊,幹麻考照呢是吧
On9ccc
給5分
你不去撞人是應該的
會不會被撞 和你有沒有裝 是兩回事....不是絕對關係
台灣交通亂,不裝敢出門的心臟都很大顆
行車紀錄器最好安裝至少前後鏡頭
明哲保身

行車紀錄器跟"事故"本身怎麼會無關?
它就是你發生事故之後的"證據"
現在行車紀錄器這麼便宜 花個幾千塊買保險為什麼不買
像是MIO C430售價才$1988 搭配個蝦皮活動還是信用卡活動說不定還可以折個幾百塊
記得朋友當初是停路邊(無違停)也會被後車A到欸
雖然他裝的是6.7年前的1080P前後雙鏡,而且當初要價7000多真的不便宜...
但是幾年攤一攤也沒多少錢,也好好發揮它的功用,能夠舉證一次就很值得了

個人有時會停戶外,當初買NEXTBASE A163還加買電力線作停車監控,也就是求一個安心+雙重保險
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!