KiiRenn wrote:
只是搞個WDR真是無...(恕刪)
難道T7只會靠開箱提升知名度
個人積分：6分
文章編號：35741150
個人積分：729分
文章編號：35759328
愛國者T7與錄不平v737W行車紀錄器2012-05-06夜間高速公路影像分享
錄不平v737W行車紀錄器2012-05-06夜間高速公路影像原始檔案720P截圖分享截圖分享
錄不平v737W行車紀錄器WDR效果是有讓電子告示牌看的比較清楚
愛國者T7行車紀錄器2012-05-06夜間高速公路影像原始檔案1080P截圖分享截圖分享
PS:以上測試影像僅供參考
個人積分：729分
文章編號：35760526
愛國者T7與錄不平v737W行車紀錄器2012-05-08夜間昏暗道路影像分享
2012-05-08夜間昏暗道路愛國者T7與錄不平v737W影像分享(左右分割)-1
2012-05-08夜間昏暗道路愛國者T7與錄不平v737W影像分享(上下分割)-2
2012-05-08夜間昏暗道路影像分享-錄不平v737W影像720P
2012-05-08夜間昏暗道路影像分享-愛國者T7影像1080P
PS:V737W影像720P愛國者T7影像1080P
******************************************************************************
PS1:以上測試影像僅供參考
PS2:其實影像上下分割很難像處理照片一樣自由裁剪想要的尺寸,T7 1080P和 V737W 720P影像同步輸出成1080P,所以以上影像僅供參考.
PS3:影像處理可以用繪聲繪影和威力導演和SONY VEGUS 作編輯處理,以上有中文版).
PS4:錄不平v737W行車紀錄器錄不平V737W韌體版本V1.032 (亮度3),好像又有點過曝,下次再試看看(亮度2)
PS5:希望錄不平v737W在下次韌體改版中在亮度選項中能加入自動亮度(自動亮度,亮度1,亮度2,亮度3),這樣的希望不知會不會太難?
鴨奇馬 wrote:
樓主真的很有心在做，可以跟您請教所使用的編輯軟體為何嗎?
後面比較的畫面，我會認為V737W呈現的效果比較好，雜訊重、暗處輪廓浮現，相對T7則是色彩接近真實但在較暗處失去細節，當然這個見仁見智，整體亮度V737W呈現較暗，個人建議你可以開啟亮度第二段，因為規劃三段的設計就是讓消費者配合有隔熱紙的車去做調整，無隔熱紙採第一段，當你隔熱紙75~50透光時採用第二段，低於50採用第三段
另外樓主，建議你剪輯影片採上下分隔，左右分隔會讓畫面呈現相對較小，但上下分段可以保留寬度，又能裁切掉不重要的畫面天空部分
個人積分：2243分
文章編號：35760581
個人積分：11分
文章編號：35761256
個人積分：729分
文章編號：35761604
個人積分：2243分
文章編號：35762303
個人積分：729分
文章編號：35787539
個人積分：729分
文章編號：35788216
2012-5-11 01:42同步更新在愛國者T7開箱討論文
2012-05-10夜間道路愛國者T7與錄不平v737W影像分享(上下分割)
殘酷大考驗:逆向行駛車輛車號辨識能力?
錄不平v737W行車紀錄器2012-05-10夜間公路影像原始檔案720P截圖分享(上圖)
V737W逆向行車_車牌辨識力影像局部裁切600*400(上圖)
錄不平v737W行車紀錄器WDR效果是有讓車牌看的比較清楚,但還是無法正確解讀逆向行駛車輛車號
愛國者T7行車紀錄器2012-05-0610夜間公路影像原始檔案1080P截圖分享(上圖)
愛國者T7行車紀錄器_車牌辨識力影像局部裁切600*400(上圖)
愛國者T7行車紀錄器無法看到車牌,希望能在下次的韌體作修正改進?
******************************************************************************
PS1:以上測試影像僅供參考
PS2:其實影像上下分割很難像處理照片一樣自由裁剪想要的尺寸,T7 1080P和 V737W 720P影像同步輸出成1080P, 所以以上影像僅供參考.
PS3:錄不平v737W行車紀錄器的韌體版本V1.032 (亮度2),影像品質有沒有比較好?就我車子的情況亮度是設定1或2比較好?
ps4:行車紀錄器隔壁車道夜間辨識能力測試結果顯示,雖然錄不平v737W好一點(只看到幾碼數字),但是還是需要加油改善,不然發生在隔壁車道汽車肇事逃逸,也無法提供警方正確車牌影像.
鴨奇馬 wrote:
W中心似乎有一塊糊區，當車輛進入該區就完全模糊，離開該區就恢復清晰，是鏡頭上的汙損嗎?
個人積分：6分
文章編號：35789702
