★☆★(首發10/1更新)TF2 -VS- V747W 夜間同時錄影★☆★

hortin wrote:
螢幕比例並非單指LC...(恕刪)


hortin大,小弟指的是影像就是直接在螢幕播放,所以可以先排除截圖問題. 依T大的說明都是16:9的話, 基本上在1920x1080 的Monitor看應該也是一樣. 只是這車長對我來說不是很重要,我車上的DS1說不定還看不到尾巴.
hortin wrote:
期待已久的TF2即將...(恕刪)



首先,請允許Frank再一次感謝hortin兄“捷足先登”在Vico-TF2上市之前讓大家可以對其性能有初步了解!

根據hortin兄提供的YouTube影片進行整合,以下事項敬希垂注:

1. Frank絕非什麼影片處理專才,《2in1夜間山路接市區》畫質絕無任何人工修繕;完全以hortin兄提供影片為藍本,保證〝原汁原味〞。

2. 二合一影片無法100%完全同步,罪不在Frank(要怪請怪h_r_i_兄兩款機子的原始影檔並非同時開始錄影..=o=")..未如人意之處,有怪莫怪..Orz

3. 在下只是一名普通Vico產品用家,相關產品的接觸範疇無法和玩家級版友相提並論,個人觀點可能存在極大謬誤;懇請諸位前輩專家大大多多海涵及不吝賜教!

我們先來看看以下影片
全螢幕播放,建議觀看時更改YouTube預設480p為1080p HD



作為一名資深(大誤..囧)使用Vico-DS2超過半年的用家,Frank看完上述影片的第一感覺是TF2夜攝表現完勝自己的〝至愛〞DS2.. 突然有一種莫名的“失落”在心中纏繞..揮之不去~ OMG,那種感覺就如口愛的視連科客服美眉突然變成“古錐阿姨”..囧rz

由衷之言,本文不少版友討論TF2與V747W誰高誰低..個人觀點站在WDR技術層面,V747W傳承了V737W的豐富經驗,TF2仍在襁褓(還沒正式上架),我們此時爭議,會否「言之過早」?兩次曝光的WDR與Gain WDR演算法,會否〝歷史重演〞如同CCD (charge coupled device) 和 CMOS (complementary metal oxide semiconductor) 影像傳感之爭?新世代激情文藝復興少年不禁陷入沉思...

AMDer兄回文提及{有人知道那個bit rate上的差異代表什麼嗎 ??},hortin兄答曰{現在記憶卡那麼便宜,我寧願BitRate高一點,細節多一點! 也不想省空間~}把Frank嚇一跳... 以在下所知,市售1080P行車記錄器的Bit rate(中文名稱比特率或碼率)或可分成兩大陣營,分別是「9M bit/S(例如DS2,5分鐘影檔約佔300多MB空間)」和「12M bit/S(例如V747W,5分鐘影檔約佔400多MB空間)」。

理論上,hortin兄的說法{現在記憶卡那麼便宜,我寧願BitRate高一點,細節多一點! 也不想省空間~}在下認為值得商榷。新手版友也許會誤解hortin兄的「Bit rate論」,以為Bit rate愈高(檔案比較大)畫面一定愈清晰!以STAR EYE M868 720P(壓縮格式為MOTION JPEG)為例,M868才720P,影檔卻比坊間N多品牌的1080P影檔更大,難道M868拍出來的影片會比TF2或V747W更清晰、畫面呈現更多細節嗎?答案肯定是否定的。

全球汽車業近年「節能減碳」盛行環保意識,君不見德國賓士車廠不甘後人亦推出「BlueEFFICIENCY」系列,以直四1796cc的引擎,分別調出2000cc(184匹馬力)及2500cc(204匹馬力)水平的性能。1080P 30fps同樣H.264規格,假如9M bit/S壓縮出來的畫質效果可以媲美12M bit/S,我們能否視為是一種「進步」呢?

不知道hortin兄的TF2是採用Ver.4.0或是Ver.4.1版的軟體,江湖傳聞兩者存在某程度上差異...很想聽hortin兄的寶貴意見,假如Frank有機會寫一篇TF2的開箱文,您覺得延續DS2的惡攪風格好呢,還是嚐試以〝正統〞風格好一些?呵呵~



Frank_HK wrote:
以在下所知,市售1080P行車記錄器的Bit rate(中文名稱比特率或碼率)或可分成兩大陣營,分別是「9M bit/S(例如DS2,5分鐘影檔約佔300多MB空間)」和「12M bit/S(例如V747W,5分鐘影檔約佔400多MB空間)」。




F大是指不同機器 ,

但H大的意思是同樣用TF2 在9M/s影片 PK. 12M/s影片才準喔!!

或者Vico TF2 12M/s影片表現會比9M/s更佳!? 阿摘

隨著壓縮技術演進畫質不變下影片能越小 , 是值得肯定的 , 期待H.265的到來!!!!


PS:
TF2 光榮回歸後 , V747w PK TF2 , 夜拍低光源上 "小可"牌TF2大獲全勝是本篇的高潮所在!!




Frank大也知道4.0與4.1版本的事? Frank大果然也是深不可測啊

xyz5963 wrote:
Frank大也知道4.0與4.1版本的事?



FW版本嗎 ?? 說來聽聽如何
Hi, 士官長888

報告長官,在下和hortin大大私底下有“超友誼關係”,感情很好的!Frank即使說錯話,深信H大也會饒恕...^.~

士官長888兄真是神人也!看行車記錄器的影片...居然能看出 高潮......所在!...囧rz

---------------------------

Hi, xyz5963

xyz5963老師見笑了...>"<

在下很多相關知識都是來自版友們熱心分享,樓上AMDer兄耐心指教過IC相關知識(Design House概念原來Frank是一無所知..囧),您在9月初也曾私訊賜教有關台灣行車記錄器硬體架構發展方向喔。

---------------------------

Hi, AMDer

是指TF2 Premium的FW版本,路邊社消息有可能主要是針對畫面真色彩(True Color)作適當微調。具體效果也許要等hortin兄、jayHYH兄及N位前輩努力以赴、不辭勞苦測試!呵呵~
Frank_HK wrote:
首先,請允許Fran...(恕刪)


哈哈哈,很有梗~

我已經在上傳今晚拍的 4.1韌體版本的影片了,畫質(過亮問題)的確有進步,沒意外的話應該還會再有一版XD
請耐心等候,兩台機子今晚影片加起來約3G!我的頻寬有一半以上得留給SNSD們!

***身為真男人,有必要優先澄清下列這點***
(((口愛的視連科客服美眉突然變成“古錐阿姨”)))
確認是口愛的客服美眉無誤,且不僅可愛,還親切美麗!

正經回答:
1.) WDR誰高誰下,仍是各有優缺,待影片上傳完畢,我擷取幾張說明圖片,一併揭曉!
2.) F兄針對BitRate的說明,個人完全同意! 另一個思考點我需要更正自己的想法,VICO 9M跟12M可能差異不大,為了節省空間,廠商多半選擇9M! 所以不一定是12M畫質就一定很美麗!
3.) 4.1版將亮度小小抑制微調,避免因為過亮->光暈(泡泡罩)影響"銳利"視覺效果!

不過你的消息真的太靈通了,連4.1版都能跨海得知
佩服佩服...

hortin wrote:
哈哈哈,很有梗~我已...(恕刪)


hortin大~小弟透過關係也拿到4.1版的機器了,經過與DS1比較後發現不知是否為WDR或白平衡造成TF2看起來是較偏黃綠色‧
hortin wrote:
確認是口愛的客服美眉無誤,且不僅可愛,還親切美麗!


(恕刪)


我只看到這段話..........
1F文末,已更新10/1 市區夜間拍攝,TF2韌體4.1版!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!