這兩位騎士都是怎麼了 ~ ... ~


tedsky166 wrote:
http://you...(恕刪)

哈,第一個影片那個騎士我也常常遇到
相信01及蔣大的公平公正性^++^
奇怪,怎麼看了全部留言都沒人說不要占用內車道?

秋羽夜雪 wrote:
奇怪,怎麼看了全部留...(恕刪)


因為他們都認為重機不該上道路...只有四輪才是車!!

秋羽夜雪 wrote:
奇怪,怎麼看了全部留...(恕刪)


好心提醒你~
高架道路在法規裡沒有內車道為超車道這問題
道德上可以這樣說~
至少如果我自己開高架道路時能讓就讓~
但又牽扯到有沒有達到法訂時速上限~
而且環河那邊左右都有出口~
哪邊才能算超車道?


Jacky san wrote:
因為他們都認為重機不...(恕刪)


是幫全部回留言的扣帽子是吧?
族群對立不就是這樣開始的?
回留言理性一點吧~
ian_x0 wrote:
好心提醒你~
高架道路在法規裡沒有內車道為超車道這問題
道德上可以這樣說~
至少如果我自己開高架道路時能讓就讓~
但又牽扯到有沒有達到法訂時速上限~
而且環河那邊左右都有出口~
哪邊才能算超車道?


請參考

先不管那篇樓主用遠燈報復的行為如何,後面一堆人狂砲占用內車道,明明是在建國高架不是高速公路

再看看這篇文章,樓主、前面的馬自達和更前面的FREECA(? 一直和外側聯結車同速,怎麼沒人砲?

還是是因為對象是重機所以就跳過占用內車道呢?

秋羽夜雪 wrote:
請參考先不管那篇樓主...(恕刪)


我對高架道路內車道一直都沒啥特別感覺~
我只知道有禮貌就是重視整體車流~
我自己在開高架來說~
就算我開外面道但裡面道的車與我同速而後方有快車~
我也會想辦法讓出空間讓後方車輛通過~(不管是我加速或我減速)
其他篇其他人要怎麼想我就管不著了~

試想或許這篇回留言的人都跟我覺得高架沒什麼超不超車道一樣~
但又只是或許~
或許有些人是真的不喜歡重機~
故意不說~
01嘛~ 別太認真啊~
看看過去就好~ 過幾個禮拜後你連這篇有留過都不一定記得不是嘛~
最基本的變換車道都不知道要打方向燈...還想上什麼高架跟國道!!
如果因為這樣先撞到貨車再彈到轎車後被撞死,別人還要無辜被告過失致死不是很倒楣
有的人總是不自愛又要讓無辜人受害
tedsky166 wrote:
http://you...(恕刪)
重機這樣騎剛好而已啦~~

我就是能鑽啊! 不然你四輪的也來鑽鑽看啊!

這就是重機的特權與優勢OK !

我除了要路權還要特權~~

不過~ 抱歉厚,要是你敢不小心撞到我,肯定要你賠上一筆不小筆的啦~~

你的國產車烤漆了不起2萬啦,我的重機一倒,沒個五萬十萬,你看出不出的了車行~~

如果不小心,再加個骨折,那賠起來就更大條了~~

眼紅、不服氣嗎?

自已去牽一台啊~~
大大檢舉吧<第一段那樣人種很欠電>還是將時間地點告訴我還有違規車牌/我雞婆一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=3003127&last=39254389

tedsky166 wrote:
http://you...(恕刪)
萬一上國道摔車遇到後方煞車不及真的滿危險的
th892907 wrote:
第一個這就是我個人不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!