virage68 wrote:
有幾位大大說煞不住大...(恕刪)
提前煞車
有沒有看清楚 31秒前方車輛才緊急煞車 34秒煞不住了撇頭中間車道...請問提前 要往那邊提前 國慘原廠煞車濕滑地100~0 ,3秒要叫它停止...
個人積分：0分
文章編號：42762384
個人積分：156分
文章編號：42762600
個人積分：0分
文章編號：42763312
個人積分：82分
文章編號：42763456
個人積分：0分
文章編號：42764853
個人積分：156分
文章編號：42765864
o到了叫我o wrote:
至少要40~50公尺...(恕刪)
看路面濕濕的還得跟車跟這麼近，那就得確保前車停下來你也可以停下來。君不見隔壁一棟大樓撞到保時捷不就只是"未保持安全距離"
。安全車距這件事情不就是這樣，若是你有辦法跟這麼近，就要有把握。更何況...影片第30秒外側車道的計程車就"幾乎是急煞停下來"，此時若是有防衛駕駛觀念，至少會預估前面一定有狀況，不論是外側有車拋錨還是外側車道發生事故。假定如此，那麼外側車道的車輛有可能會要切入內側，理應減速或者是預備要減速，所以說對撞是可以避免的。另外一點，對撞真的會比較好？倘若閃出去之後發現逆向車根本沒有減速...
我不是要幫逆向車護航，基本上逆向本身就是個大錯誤了。但就單一事件來討論，這是個不錯的教材。我老婆才該學會開車沒多久，跟前車的車距她都很自然地"離很遠"。因為在練車的同時我們不斷的灌輸防衛性的觀念，但反應還是要再多開一陣子才能再提升。畢竟經驗不足的情況下，只能靠我在車上提醒她，高速（快速）公路上只要有看見前面亮煞車燈，就是腳離開油門踏板，改放在煞車踏板上準備停車。
快速道路／高速公路與平面道路環境不同，沒有紅綠燈。因此只要有車亮煞車燈就得預先設想是緊急狀況，或者是前面大塞車。加上車速比較快，因此要先防範是不是前方發生狀況，不然反應就來不及了。
至於車子的煞車性能？那就是另外一回事了。
個人積分：82分
文章編號：42767872
個人積分：28分
文章編號：42769860
個人積分：35分
文章編號：42771152
studior wrote:
見鬼了
正常路上會有逆向車出現嗎
但依舊一堆人用鍵盤煞車
我想就算有隕石掉下來
鍵盤車手依舊平安無事
而且該指責的是逆向駕駛的
卻還是有人消遣苦主
不知道這些人變事主時會不會一樣PO上來...(恕刪)
影片中就有兩台車有停下來並且沒被撞到, 重點它們都不是用鍵盤來煞車的！
逆向駕駛當然有錯, 所有人在心理應該都是打他99大板
然後口頭告誡這台停不下來的, 要他以後開車多注意前方路況
如果真有人是消遣被撞的這台, 然後不去怪罪逆向的人
那當然是這種想法不對, 你們指正的很好~
但如果不是呢？ 你們可以不要以小人之心度君子之腹嗎？
p.s. 請你們告訴我~ 哪一樓是在消遣事主, 然後沒有批評逆向駕駛者的嗎？ 哪一樓？
林志偉 wrote:
沒錯01最多的就是一堆嘴砲鍵盤車手~可能連車子都沒有講得頭頭是道的~好像自己的車都是20活塞500MM碟盤一樣~...(恕刪)
安全距離就是要前車停的下來, 你就應該要停的下來的距離
碰撞發生前, 前方兩台車就同時一起亮煞車燈
此時的反應應是立即減速~
你說的沒錯~ 10個有9個可能也都會漫不經心的開~ 快停不下來了才切去中線~
然後呢？ 繼續撞下去？
還是大家可以傳遞正確的駕駛觀念~ 讓以後假如有類似狀況發生時, 減少事故的發生？
難道大家苦口婆心的宣導正確觀念錯了？ 開車保持安全距離的觀念錯了？
很多時候行車上的錯誤與危險的發生, 就是漫不經心造成的~ 然而錯誤與危險一而再再而三的發生
就是有些人認為發生了理所當然, 不用大腦思考~ 不求改進~ 所以災難才一再發生
個人積分：35分
文章編號：42771187
