你有因為行車紀錄器收到紅單嗎..?

牡羊33

0分

51樓

牡羊33

個人積分：0分

文章編號：23656226

其實有好有壞
小弟有被舉發過
只能摸摸鼻子去繳費拉
誰叫自己違規跨越雙黃線(為了閃公車)

也有申訴了可是照片沒有拍到右邊公車

在台灣要完全不違規是不太可能的
只是也希望各位有裝行車紀錄器的大大們
請分清楚情況再舉發好嘛!!

桃園萬壽路嶺頂廟過去山路上
北上路段右邊一間土地公廟
晚上12點過後時常有大人偷拍

各位車友 01大大們有經過的話多多注意

史蒂芬粥

13分

52樓

史蒂芬粥

個人積分：13分

文章編號：23656561

tekken wrote:
那也未必，搞不好是欠一屁股債
嚴格來檢視每個駕駛人，要完全一點違規都沒有其實有些困難
...(恕刪)

+1
我覺得人跟人之間過得去就好
如果沒妨礙到他人
或阻礙到交通
其實真的沒必要到處拍到處照要檢舉人
難道自己多少都不會在不妨礙他人下有一些違規嗎?
如果自己一輩子都做得到，再來檢舉人還說得過去

nath206

10分

53樓

nath206

個人積分：10分

文章編號：23656661

互相監視的社會真的來了，而且超過我之前預言的半年。

這樣說來，我也得去裝個行車記錄器了，而且前後都得裝。
被檢舉的話，至少也知道是誰檢舉我的。

就像前幾樓的某位大大所說的，要是單線道，前車龜速前進，那又如何?
你一超車，龜車的車主就檢舉你，那又如何?

來了，來了。
互相監視的白色恐怖社會來了。
小國島民視野狹小的毛病一發不可收拾了。
我抓得住你，你抓不住我的心態也漫延了。
人品的高低優劣也一覽無遺了。

LOCATI0N

8分

54樓

LOCATI0N

個人積分：8分

文章編號：23656946

史蒂芬粥 wrote:
我覺得人跟人之間過得去就好
如果沒妨礙到他人
或阻礙到交通
其實真的沒必要到處拍到處照要檢舉人
...(恕刪)

同意

但是現在的我改變心態了如果違規的車輛有嚴重影響到我

好比這篇文章

或者我跟著車流順順騎偏偏看我不爽要把我擠到後方去

又或者跟著車流騎要狂按我喇叭要我滾到旁邊去

嘿嘿!!!很抱歉我會乖乖的跟在違規駕駛的後方蒐證

到時候我會把這些違規影片寄給該地的警察局

讓這些沒品不重視他人的駕駛付出代價

史蒂芬粥

13分

55樓

史蒂芬粥

個人積分：13分

文章編號：23657010

LOCATI0N wrote:
但是現在的我改變心態了如果違規的車輛有嚴重影響到我

...(恕刪)

我的意思是沒妨礙到別人的話...
如果有可能危害到別人，我支持真的就是把他檢舉
總不能等到事情發生才來處理

宣戰

50分

56樓

宣戰

個人積分：50分

文章編號：23657885

pokeman wrote:
沒有我在美國唸書長...(恕刪)

先罰再說啦~罰多了就會怕了啦

car888

441分

57樓

car888

個人積分：441分

文章編號：23659305

pokeman wrote:
沒有我在美國唸書長大的台灣法律名辭不懂
只覺得如果把行車記錄器當舉發工具很不妥
守法是養成教育不是用這種料拔仔方式
台灣人開車看到stop sign有完全停止再前進的嗎?還有
開highway有車從旁開過時右方車會往右側靠左方車往左側靠這種駕駛人禮讓的默契台灣人有嗎?
能做到以上2點最基本的交通規則和常識再來說舉報他人違規不然根本不夠資格恕刪)

民眾進行「交通違規舉發」的意義就跟打110報案電話一樣，讓執法機關知悉違規情況，並裁定是否開罰，並不是每件都會立案的，這是「警力有限，民力無窮」精神的發揚。

守法的確是養成教育，但是養成的成長「養分」就是處罰了，人性本惡嘛，劉邦城下約法三章，每個阿兵哥瞬時就養成了守法的的本份，立竿見影，讚!

美國人看到stop sign不停，難道背後沒有處罰等著他嗎?歸根究底，處罰還是維持守法的基本要件。

就是因為台灣有很多人連最基本的交通規則和常識都不知道、不遵守，所以車禍發生率特高，以為沒有警察在就恣意違規，有了「行車記錄器」，當可發揮一小部分撥亂反正的效果。

最後，台灣與美國，一邊一國，國情不同啊…