hortin wrote:
好了，素人比較照片告一段落，接下來開放點播時間
目前手頭上有的記錄器如下
V747W
DS1
V31
P3
T7(恕刪)
不知道能否有更多的V747W與P3的比較
謝謝大大
個人積分：1分
文章編號：37821788
個人積分：5450分
文章編號：37825452
個人積分：164分
文章編號：37849771
AMDer wrote:
另外給h兄的建議 : 我知道測這些很辛苦, 感謝了. 我個人認為, 要是你的分析方式/描述方式可以跟Frank兄看齊, 不要太執著(抱歉這是我個人主觀, 覺得你太執著講這些)在什麼售價/廠商打手/廠商利潤...這些事情上, 你的文章就不會造成太多爭議.
AMDer兄太抬舉在下了，Frank實在愧不敢當～ >"<
拙意以為，論壇的可貴在於百家爭鳴，分析的方式或描述的用語，假如行文風格千篇一律絕對不會是件好事。也許會有版友猜想，hortin兄發文討論WDR的「動機」是什麼？辛辛苦苦借那麼多台機子花時間測試的「目的」又是什麼？Frank認為 → 「好奇心」絕對是原因之一！
能有共鳴，是因為某篇置頂精華文作者不太了解行車記錄器特性，間接導致很多版友以為〝水波紋〞是Vico-DS2的專利。在下當時亦不解..為什麼自己使用過程中沒出現〝水波紋〞？在「好奇心」驅使下，試圖找出真正成因。及後，眼見多間行車記錄器商家大肆宣傳〝超級電容〞的安全特色，在「好奇心」驅使下，Frank又跑去找資料來論述...
測試不同品牌行車記錄器，有人只會重視畫質結果，有人懂得享受求知過程，各得其樂。自己動手測試，不一定出現自己期待的結果；就如不是每次雨後都會有彩虹，但彩虹一定是出現在雨後。
假如不存在收稿費（或有獎勵）商業因素（或個人利益），何須擔心引來的是正面或負面評論？測試者作為一般用家，已做到力求公正及問心無愧，測試結果令品牌廠商高興或不爽又何妨？
過去幾個月，Frank看到hortin兄在改變...從以往喜歡「鐵口直斷」演變成「諮商交流」，遣詞用句也愈趨於圓融～激賞！
再次感謝AMDer兄的鼓勵！呵呵～
個人積分：0分
文章編號：37858189
還是很值得啦
個人積分：164分
文章編號：37919659
usa123 wrote:
怎麼沒有愛國者T7的影片阿.我是買愛國者T7.也想加入你們討論
Frank兄 你偏心喲，你也幫我分析一下我的.讓我多了解.看了那麼多
都沒有人跟我這台做比較圖.小弟心聲無郎災
事實勝於雄辯，這就是Frank_HK論及愛國者相關話題的「下場」。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2899959
個人積分：79分
文章編號：37921617
個人積分：2128分
文章編號：37925527
個人積分：79分
文章編號：37926881
個人積分：2分
文章編號：37938188
個人積分：4分
文章編號：37949142
