走路肩後打了燈就想插進來?這樣可以檢舉嗎?

eocc2005

50分

61樓

eocc2005

個人積分：50分

文章編號：41445421

eric62 wrote:
更正一下,走路肩是4000元

讚喔!
我也以為是3k~

多多益善.

linpredator

432分

62樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41447031

eocc2005 wrote:
讚喔!我也以為是3k...(恕刪)

沒錯
希望多多益善
罰款調到3萬4萬的話
走路肩的人一定少很多

eric62

6542分

63樓

eric62

個人積分：6542分

文章編號：41447136

linpredator wrote:
沒錯希望多多益善罰款...(恕刪)

早上打電話去問個案件,聽警察說有人被舉發後也加入檢舉走路肩人行列

linpredator

432分

64樓

linpredator

個人積分：432分

文章編號：41448529

eric62 wrote:
早上打電話去問個案件,聽警察說有人被舉發後也加入檢舉走路肩人行列
...(恕刪)

哈哈
上次就有個網友說
"報復心態"阿

沒差
心態不同
出發點不同
結果一樣
反正交通會更好就好了

送很少案件的才會有這種心態(我被檢舉所以我也要檢舉別人這件沒過氣死我了...諸如此類的)
那種一個月送幾百件的志工
哪有那閒情逸致阿
送件都送不完了

frog6561

5分

65樓

frog6561

個人積分：5分

文章編號：41462229

影片如果是走路肩狂噴而去.在你眼中消失.應該都會成立.
但他這台車是路肩回來車道.如果沒有後記錄器證明他超很多台車.
他提出申訴說他車子有故障.停路肩檢查後要回到主車道.方向燈也有打.
那路肩的罰單不就有失敗機率.？？變成只能開其他逼車之類的.
這時是不是由行車記錄器後方的約第3台車來檢舉成功率比較高.

假設性問一下.純好奇.