依影片的內容,樓主是沒錯~~~c1019515 wrote:讓一下不會怎樣的,有一天換做你一直打方向燈,你希不希望有人讓你? 不懂,路口已經紅燈了,讓一下有差別嗎? 或許讓一下真的會怎樣,或許也真不需要人讓。路旁的車也是一樣,為何要一直動? 一直擠? 方向燈不是萬能的,沒人讓不能等嗎?
s1635584 wrote:不懂,路口已經紅燈了,讓一下有差別嗎? 或許讓一下真的會怎樣,或許也真不需要人讓。路旁的車也是一樣,為何要一直動? 一直擠? 方向燈不是萬能的,沒人讓不能等嗎?...(恕刪) 先不說誰對誰錯..樓主前面那台車已不讓了,樓主還硬要跟上前台車屁股,也不讓!!讓一下花不了10秒鐘吧,一個小擦撞的結果..卻要發更多時間和金錢來處理,何必呢
個人覺得,很多網友說車主為何不讓?為何一定要讓呢?當然我也會建議車主能禮讓就禮讓,禮讓是一種美德。但是,回歸現實面,路權在車主這邊,發生車禍,為何不是對方硬盧呢?只是建議樓主,如果不嚴重就算了,如果厭不下這口氣,就告到底吧!你的勝算比較大,對方搞不好只是搏一搏,鬧鬧看!另外,是新X保險公司嗎?以後會考慮不買那家的保險了!希望那一家公司有看到這一篇!
二千多應該不是車體險的費用吧!(小弟判斷應該只有強制加第三人責任險而已)肇事責任通常不會註明誰佔多少肇責只會判斷肇事主因一般有車體險的話,保險公司會請您先到車廠維修若您無肇責的話隔年度並不會加費因為會透過訴訟跟對方要求維修費用但,若有肇責,那怕只有一成續年度保費都會增加!有車體不用怕吧!保險公司先賠再和對方訟訴!
小好奇隱約看到他前面挺空曠的啊, 為什麼不直接向前開? 莫非想迴轉?照道理來說, 你是直行車, 他變換車道, 比較吃虧的點是你稍微偏離車道, 不過一般判下來, 對方要負較大肇責不過也有相當大的機會遇到菜鳥或是豬頭, 判個「兩車未保持安全間距」了事