atenza.ken wrote:好險沒撞上不然依照01鄉民貢為"直行車無敵大","轉彎車禮讓直行車"理論樓主應該又要被砲慘了更何況這位孝子趕著去幫有骨刺的老爸擺攤 不是吧! 01現在最大聲的應該是:政府的腦殘政策,不顧機車族死活!把自己車亂騎造成的危險,變變變成是政策害的~~~~這種人就好像:在高速公路開到個180kmh,結果追撞110kmh的前車,然後還怪政策腦殘落後,為什麼不能仿效德國,來個無限速公路!
Latte83 wrote:就在此時突然有一機車以時速至少60km/h於我左後方逆向超車, 看著那台機車呼嘯而過, 我想說如果我不是於轉彎前有先減速查看, 而是直接左轉的話..(恕刪) 轉彎本來就要先減速查看否則倒霉的是汽車
聽你在吹喇叭法條不是給你這樣愛怎麼解釋就怎麼解釋的高速逆向(讓我想起某篇藍色Mini)也算直行車?讓個屎啊atenza.ken wrote:好險沒撞上不然依照01鄉民貢為"直行車無敵大","轉彎車禮讓直行車"理論樓主應該又要被砲慘了更何況這位孝子趕著去幫有骨刺的老爸擺攤
不過這樣違規高速亂騎,雖說汽車駕駛倒楣,但騎車的可能會毀了一輩子路口轉彎減速後要注意的應該是左右向及對向的來車,絕非左後逆向來車雖然有注意會更好,但那絕非常態而且有另外一個重點如果對方開/騎太快有可能上一秒沒看見對方下一秒他就突然出現轉彎要注意的東西很多,安全為上,但是也需要花時間該死的超速駕駛有可能在間隔時間後才出現快可以,但要快對地方06160616 wrote:轉彎本來就要先減速查看否則倒霉的是汽車
答案很簡單啊因為他要真撞上去你至少90%的責任,至少賠個百八十萬的他至少可以不用工作一到兩年~至於斷手斷腳這種一輩子的事情那再說啦...就算不是這樣的狀況而責任再他只要你不是百分百無責"過失傷害"一定有你到時候以刑逼和也是個幾十萬可以爽很久一樣斷手斷腳以後再說啦..幾乎等於吃了無敵星星要是騎乘者心態"就是只要碰上就是別人倒楣我可以撈一票,最嚴重就是小命一條"你覺得他會怕嗎??斷手斷腳這種可能會折磨一輩子的都不怕了~~~Latte83 wrote:昨天開車於兩車道的小...(恕刪)