大家都把行車紀錄器想的太神了

0分

71樓

個人積分：0分

文章編號：28081977

1.針對一些對於使用5M鏡頭的疑問

那絕大多數是因為當款行車紀錄器有拍照功能

當你號稱能拍出5M畫質的照片

卻只用1.3M的鏡頭

光看spec就被半數以上的"行家"打槍了吧

2.再來說到用不用紅外線頭/或者使用幾顆

只是看你覺得要不要用而已

無光源狀態下

它幫你補充紅外線光源

雖然畫面變成仿黑白

不過確實一般能夠有照明到1.0~1.5m的距離

若你不是存心要拍車震那種另類影片的話

事故發生證據保存其實夠了

3.目前市面上百分之九十以上的行車紀錄器都是只拍前面不拍後面(包含雙鏡拍車室內)

為何因?

因為駕駛開車是看前面的

很多人都會忽略追撞這個問題

而廠商為了省下數位轉類比這個工程(別跟我說妳車子頭尾只有10cm......)

常常就不強調拍車尾的功能了

很多時候都是被後面的車撞比較多

或者是被側面攔腰撞上

側面影像就需要超廣角來彌補人眼所看不到的地方

這些在目前的行車紀錄器上都還比較少著墨

以上報告完畢如有遺漏也希望板內大大補完

PS:

剛才突然想到

各位大大常常在談的西批值

其實說真的

看過測試畫質也不一定做得了準

當你想要求廠商的質量時

自然廠商也會用價格來不斷引誘你(就如近期的HD單路120度廣角公版貨)

這時候天使與魔鬼就在每個買家的心中自然生成

現在真要你花七八千買個含苟貨

還是花個一千左右買個內地貨

抑或是四五千大洋買個MIT

各位看倌的西批值自然就出現了國父說的"不平等"

所以別再談啥西批值了吧

各位大大的開箱文才是本論壇不斷前進的動力啊~~

(以上小弟所列價格為目前網路上可搜到的一般貨色特殊型號與功能不包含在內)

jameslanx

98分

72樓

jameslanx

個人積分：98分

文章編號：28089175

鴨奇馬 wrote:
不過一般紅外線攝影機的原理其實很簡單，如果住家附近有看到社區攝影機(監視器)，有好幾顆小燈的那種，不妨拿起手機對著他拍看看，會發現，在肉眼時彷彿沒有作用的小燈，在手機的畫面卻是一片光，這是因為紅外線是一種不可見光，人類眼睛雖然看不見，但對感光元件來講跟日光沒兩樣，但如果拿一般相機或單眼可能就拍不到，因為大部分相機都有加入紅外線濾鏡，會阻隔掉，所以建議用手機的相機功能
...(恕刪)

報告那個鴨大

我剛剛用 HTC Desire HD 去拍隔壁的監視攝影機，沒有看到 "那個光" 耶。

我確定他們都有在錄影，因為我常去串門子，難道說這隻手機鏡頭規格比較特殊?