個人積分：0分
文章編號：34425945
個人積分：181分
文章編號：34426618
個人積分：486分
文章編號：34427061
個人積分：31分
文章編號：34428620
個人積分：2分
文章編號：34429245
個人積分：18分
文章編號：34429364
個人積分：26分
文章編號：34429509
個人積分：26分
文章編號：34429570
個人積分：1174分
文章編號：34430232
個人積分：380分
文章編號：34430854
joek520 wrote:
小貨車又沒轉彎怎麼會...(恕刪)
在路權觀念上小貨車的確是有責任的,
就從你自己所提出的內文就知道支線道車必須禮讓幹道車輛以及注意幹道車輛,
但是法律條文卻並沒有關於支線道車輛執行應該之禮讓動作後與肇事之界定,
因此小貨車就是倒楣在自己是支線道車輛...所以被迫必須負擔起肇事責任!
而且嚴重一點還不僅是責任扛定了...甚至於有可能被控告蓄意傷害...
現今實行的交通路權觀念...基本上就是一種霸王條款...
路權觀念之下...幹道車吃定支道車,前車吃定後車,直行車吃定轉彎車,
如果沒有運氣好碰上少數好法官的話,幾乎100%都是無過失被害人反而變成肇事加害人...
這就是現今交通法律的現實面,
所以當我的車處於較低路權時,我就會特別的小心.
