Shawn.com wrote:
2012-12-21 20:10 by Shawn.com
救護車會這樣可能因為無線電通報有其他病人需要載,有
想過這點嗎?
總是有人沒看清楚先想一想,就回
我從頭到尾都在"車上",
有沒有無線電通報,我會沒聽到嗎
且,上車前,看到司機們在一起聊天打屁.
另,在車主後面傳來救護車聲,3線有一台小白,快速切到2線車主前,
那是不是有可能,
救護車本來是在3線,小白當時快速切到2線車主前,
"也許"就是在讓道後,
沒想到 救護車 也同時切到2線車主後.....開始叭~~~
是不是也有這可能.
明明就很多可能情況,一堆人都不會先去多想一想,馬上就自己下定論,下結論.

沒有看到後面車況,如何能下定論,救護車當時是開在2線車主後呢?
自己想像的,所以就認定是?
而且車主後來不是也讓道了嗎,
很多人,人前一個樣,開車又一個樣

嗶之助 wrote:
載什麼"人"當然重要!!
載送往生者並不符合緊急醫療救護要件(119不處理,所以要自費雇請民間業者),鳴笛超速並要求居於同等地位之用路人避讓,於法無據!!
把事情搞清楚再評論,現在要追究的是行為人及雇主的適法性、濫用權力的行政責任及違法性!
不要被模糊焦點,好嗎?
也請你搞清楚
沒有人可以從救護車的外觀直接判斷車上載著是甚麼樣的"人"
為避免造成檔道的行為
聽到救護車的聲音就請直接讓出道路
一點都不麻煩
會覺得麻煩的是你的心胸太狹隘
另外,救護車司機攔車行為固然不對
但,我也可以理解為司機對小客車駕駛擋道行為感到憤怒
一時情緒失控下車罵人
撇開後續新聞挖出來的內容
單就影片內容來看,救護車下來罵人剛剛好罷了

























































































