還好有行車紀錄器保我清白，不然就誤會大了!!!!

214分

71樓

個人積分：214分

文章編號：42058929

老實說..我如果遇到這種沒有紅綠燈的路口，不管是騎車或開車....我也都會先慢慢煞車(但不至於整個車停住)，左右快速喵一下，才會再踩油門往前，因為我是跑外務的....整天都在外面騎車..一開始跑外務時不論快慢都會直接過去，也導致我發生不少大大小小的車禍，先不論對錯，因為就算你再慢，有人也還是會衝出來(就像是影片裡的小妹妹)，因此我之後如果遇到這種的路口，我都會要到路口時慢慢煞車，快速喵一下，再踩油門過去。

PS:不要砲我

，我不想被撞也不想撞到人，我是真的受傷到怕了>>>>>>

topsuperverygood

31分

72樓

topsuperverygood

個人積分：31分

文章編號：42059012

以您的汽車大小及巷子道路大小來得出您的車速快慢的合理應有的速度大小來說的話,還真的是有點快了一些,出意外的機率會提高一些些,當然,您有汽車的車體保護,所以這裡所謂的出意外的機率是指別人

您不能以您的大人的頭腦發育程度所有的效能來要求小孩子來跟您一樣,所以您的當時駕車行為被小孩撞到,我是覺得沒什麼好奇怪的(那種巷弄內的那個車速;或許再加上您的車子太高級以致車聲很小沒讓人發覺有車子在通行..)

我自己要有合理程度範圍內的小心與注意,是在保障生命與健康,不一定是只在單方面保障自己而已,也是有可能在保障［犯錯責確定都是對方］或[太過白痴的別人]的那個［別人］

以［本人］的［專屬我個人標準］而言［那種巷弄內的那個車速］確實［有點］快了一點，而且駕駛的基本觀念本來就要假設現實中能夠發生的情況就有可能有會發生的可能性;本例中就是巷口衝出小孩子的現實中能夠發生的情況,在可能性上面,你就是要假設它會發生

基本上開車在意外事故的致命性,對相對不是開車的人身上就不是很公平的,所以法律才會要求開車的人要相對承擔較多的注意責任與過失責任（以此類推,大車撞小車,通常都會是大車的錯...等）

幻想超人

Pyron1982

8分

73樓

Pyron1982

個人積分：8分

文章編號：42059079

強烈建議上次超車被替代役圍堵,後來上01取暖被砲的樓主來這樓看看

這種已經是盡自己所能的影片才會取暖成功

大部分的網友都是很通情達理的~ 100分

當然啦~難免會有少數人硬是要雞蛋裡挑骨頭

ettvyang65

3182分

74樓

ettvyang65

個人積分：3182分

文章編號：42059116

qqshow12 wrote:
當下真是嚇死我了，我...(恕刪)

行車紀錄器原本就是用來保護自己的
但現在已經變質了，很多人用來當作攻擊的器材

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

chencloud2

156分

75樓

chencloud2

個人積分：156分

文章編號：42059122

miamicym wrote:
如果是我，到這樣的路口，我一定會減速停看一下，況且，鏡頭出現小孩子的時候，你也未立即停止，還徐徐前進，應該有機會可以避免碰撞，（個人淺見）請見諒。還是希望大家行車平安。

如果是我，到這樣的路口，我一定會把車停到旁邊走路過去，況且，鏡頭出現小孩子的時候，你也未立即停止，還徐徐前進，應該有機會可以避免碰撞，（個人淺見）請見諒。地球是很危險的。

凡人無忌

24分

76樓

凡人無忌

個人積分：24分

文章編號：42059193

如果有開車就會知道
這段影片的駕駛
是個優良的好駕駛
要不然早就嚴重了

看不懂的人
可能都是不熟開車的實況

萊茵哈爾特

57分

77樓

萊茵哈爾特

個人積分：57分

文章編號：42059206

我家那邊這種人特別多(不光是小孩)
所以經過幾年的努力後
現在每個路口不管大小都有反光鏡
雖然一開始覺得不好看
不過倒是超級實用

m5g

1258分

78樓

m5g

個人積分：1258分

文章編號：42059209

這一篇會發生的主因,我認為是右邊哪一排停車造成的,
根本已經變成單向的,

說真的,你的錯占很大,你是逆向行駛

右邊的車如果不算違停,你在過這種路口沒有按喇叭,卻行駛在逆向車道,
造成事故很冤枉,
上一次我為了避免碰撞是去撞右邊路邊的停車,(我的車速也很慢,右邊的車還是違停哩)
停路邊的車,也不好意思叫我賠,我自己還要吸收我自己的修車費用,真是很冤枉!

網友還會砲我,別人都不會撞到只有你會撞到?
跨到逆向(其實沒有分隔線)也要注意對向有沒有來車等等

行車紀錄器沒有保你清白,只是還原真相
如果我跟你一樣選擇停止,然後被機車撞,這個肇事責任不知道會如何?