當你用行車紀錄器檢舉他人時,可以摸著你的良心嗎? 案例分享

wsctw wrote:
你要錢(省72000,被撞死)...還是要命(繳72000,不會死)

我會毫不猶豫的選擇要命...(恕刪)


這位大大,你不知道現在很多人連720都拿不出來嗎?難道又是天龍國來的嗎?
哪只是舉個例子,當然舉的也許不好,因為不管誰都會先躲命,那躲命過幾天收到被檢舉闖紅燈的罰單,你就乖乖的繳嗎?因為依你的說,法躲了一命被罰72000算起來還真便宜。還是你要申述?舉證?證明你是為了躲命?上網求有完整紀錄檔?路口調監視器?你不煩阿?我想樓主要的只是個公道,重點不是罰多少錢,沒有錯要我罰1元我都不願意。
我的意思是說,就是有些"檢舉達人",可以搞的讓大家麻煩一堆?
你真的認為大家檢舉來檢舉去交通就會好嗎?那路口那麼多監視器,警察自己用監視器檢舉就好啦?為何就連之前"偷拍"都有爭議?
正確的交通觀念本來就是要從小教,只是告訴你我認為的問題點,你高興一直這樣檢舉就去檢舉吧,希望你自己不會是下一個被檢舉的。

另外,懂法律的網友可以研究一下,難道大家的車牌沒有隱私權嗎?自己在路上拍來拍去是OK,但是大家的車牌被PO上網散佈,難道大家不覺得隱私被侵犯嗎?GOOGLE地圖都把人臉車牌弄模糊了,PO開箱文知道要把自己車牌蓋掉,那行車記錄要PO上網是否也要考慮到他人的權利(總是有不想被PO的權力吧)

EZ3838 wrote:
這位大大,你不知道現...(恕刪)


不用急,自認是正義魔人濫發行車影片的他們,會收到地檢署傳單

上了幾次法院,浪費時間與耗損精力金錢

他們就會知道~沒執法權的人行使執法權,是與執法者是不同了


(曾經與一位警員說法條,這位警員語拙突然冒出~法律是立法委員說了才算。

真令人汗顏...............)






alanhinet wrote:
不用急,自認是正義魔...(恕刪)

所以影片就別傳上網,直接寄各地警察局長信箱及國道警察檢舉網頁比較快
eric62 wrote:
所以影片就別傳上網,...(恕刪)


直接寄到警局~當然可以

但如影片中違規者提抗告

檢舉人就須出面描述說明

法律為防有人偽告所以須實名檢舉

如非車禍刑案,提出檢舉時,心裡要有個底,可能需要出庭作證

但為捍衛行車安全,正義魔人出庭是不會推卸責任的



alanhinet wrote:
直接寄到警局~當然可...(恕刪)

這你放心吧,警察自己也不是笨蛋,不是有人檢舉就會開單.他們自己會過濾影片,肯定違規的才會開單
eric62 wrote:
這你放心吧,警察自己...(恕刪)


警察有案不辦就是吃案

會被記過開除的

怎可抹黑盡職的警察呢?

既是檢舉違規案件,肯定要辦,但警察不能貪功說自己拍的,因這是違法的

非重大刑事案件,警察也無能力送第三方檢驗證明其影像是否被竄改過

正義魔人義務檢舉,當仁不讓證明其案件真實性,令人敬佩

對警務人員來說,不管是誣告還是違規都是一次業績

何樂不為


alanhinet wrote:
警察有案不辦就是吃案...(恕刪)

你確定嗎..我是常收到有些影片中不夠肯定的,警察就回文不予舉發..
eric62 wrote:
你確定嗎..我是常收...(恕刪)


為你鼓鼓掌

假設~

警務人員接到你的檢舉影片後,因不是重大刑事案件,無法申請付費第三方單位,證實其影片真偽

又知你是正義魔人,怕你惹上官司

還好你沒反控警方吃案,找記者去堵他

否則警察可是啞巴吃黃蓮了




alanhinet wrote:
為你鼓鼓掌假設~警務...(恕刪)

你可以在版上問問是否有人會閒閒沒事去偽造影片去檢舉人家違規了

基本上我都檢舉高速公路走路肩,下交流道不排隊給人硬插隊的,晚上不開燈,連續變換車道不打方向燈
eric62 wrote:
你確定嗎..我是常收到有些影片中不夠肯定的,警察就回文不予舉發..

那不叫吃案
那叫證據不足

比如沒有時間戳, 根本不知道何年何月何日拍 , 或是否舊照
萬一被檢舉人提出質疑, 根本拿不出證據各說各話
繞了一大圈耗費許多人力後, 裁決應該是不處罰
納稅人要支付許多空轉的人力工時
所以不如不起訴

你知道照片可以合成, 可以重洗出來吧
證據不足本來就不該檢舉了

證據充足則不必客氣

警察如果真的吃案則是瀆職
檢舉他讓他改行不必客氣!



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!