警察說是我的錯?真的嗎?

對、就是你的錯!

大家都在自己的車道排隊等紅燈、就是有畜牲(沒指名道姓喔)喜歡走路肩插隊。
r88546011 wrote:
不知道怎麼放影片先放...(恕刪)


把影片先送交裁決吧,修車記得發票收好


隨手備份



警察那來的權利判斷對與錯...
警察祇會開單而已...不用理他
ganlingyang wrote:
對、就是你的錯!

大家都在自己的車道排隊等紅燈、就是有畜牲(沒指名道姓喔)喜歡走路肩插隊。


用GOOGLE實景看~~~雖然是兩線道~~不過右線那線還蠻寬的~~

事主沒PO出更前面的畫面~~~所以不曉得是誰的問題

tpccy6421 wrote:
鏡頭拉遠一點道路交通...(恕刪)

看了照片有得灰了。
明明是兩線道卻有三列車並排行駛,出了事怎麼算?

屏除這一點,
其實又是轉彎切西瓜的爛習慣惹禍,
公車切西瓜侵犯中間列的路線,
中間列的車也切西瓜侵犯外側車的路線,
因而造成外側車無路可走,兩車擦撞。
就這一點來說是樓主有理。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

policebear0416 wrote:
樓主能提供再更之前的行車紀錄嗎??
因為這是兩線道...
但是確並排停了一臺自大客+兩臺自小客車...
很明顯外側慢車道上有兩臺自小客車並停在同一車道上...
而且畫面中樓主非常的緊靠道路右側...

兩種情況
第一種:
樓主非常的緊靠右側...
感覺像是後來才並停上來的第三臺...
如果是這樣的話...
郵務車在他的慢車道上行駛跟著前車...
這樣樓主比較像是從道路右側起步切進來的...
郵務車路權大...
樓主過失較大

第二種:
如果是樓主先停在紅綠燈下..
發財車才硬插中間停進去...
郵務車也才跟著停...
那我覺得樓主過失較小...

但如果是這樣的話...
我覺得樓主開車觀念好像有點怪...
停紅綠燈時喜歡緊靠車道右側...
你有考慮過..像這樣最右側的慢車道(旁邊沒有機車道)...
你完全靠右側停在紅綠燈下..
是不是擋住了後面的機車停在專用機車停等區..
而且你緊靠右側且慢慢前進...
這樣會讓中間並停的車...
感覺你是要讓他先行...

還沒看大家的評論..
我看完影片後自己的感覺...
僅供參考...


警察不該有先入為主的觀念是沒錯...
但是樓上共幾十樓的人都沒發現...
樓主的車子在那一慢車道內是有兩臺自小客並排的嗎??
而且樓主是快緊靠道路右側的那一臺...
所以再討論都沒用...也不需要吵了...
等樓主把停車之前的行車紀錄放出來才知道誰對誰錯了...

我是一隻專掃垃圾的北極熊

r88546011 wrote:
不知道怎麼放影片先放...(恕刪)


不是警察說了算
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
警察有什麼權力講這種話.....何時變警察國家了= =
所以不用太在意他講的話,你沒錯~~~~~據理力爭
光看行車記錄器影片,當然會覺得郵務車有問題,
但這很明顯是公園路、愛國西路那個圓環,
從道路來看的話,依照道路、圓環內外側優先路權的判斷,立馬會變成樓主錯。

這種情形誰對誰錯不重要
請保險公司去談
除非有人受傷
那郵務車就慘了
請小心兩家的保險公司是同一家就不好喬了
保險公司會偏袒營業車
請求判定是不划算的
比出險後增加保費還不划算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!