不知有沒有人看過…
這是一篇2010年8月的新聞TVBS NEWS.20100818 行車紀錄器拍攝 後車追撞還不認錯
我是在想都買了行車紀錄器來保全自己的權利…發生這種事..舉證還會這麼麻煩?(證據很明顯)
那我們一窩蜂的裝行車紀錄器…不就沒用(看網路影片的那會苦主…還裝高檔貨說…都還有後面鏡頭…結果還要搞的這麼辛苦)


http://www.youtube.com/watch?v=UVGZAYp78nA&NR=1
這是對方不認+保險公司硬凹
和有沒有行車記錄器一點關係都沒有

站在保險公司的立場
一定是欺負老實人
就算你有確切證據
反正他就是不認這個賠償
你要堅持就上法院浪費你的時間
如果被判敗訴再賠反正公司養了法務部人員一堆
你堅持不下去任栽了他就賺到了

但行車記錄器還是很重要
王道是:行車記錄器+至少丙式車體險
這樣一旦發生事情流程又不用自己跑
更不用面對對方保險公司的嘴臉
有行車紀錄自己保險公司在追償時會比較有利
對自己下年度保費也會比較有利
沒錯
有這麼明顯的證據
對方都要硬坳了
更何況是沒有證據的話

保險公司就是吃定你沒時間跟牠們玩

LiShiShan wrote:
這是對方不認+保險公...(恕刪)


認同+1

行車紀錄器只是保全證據
要更周全,就真的要搭配保險
若是沒有保險,又遇到對方非常惡劣的態度
就看你時間夠不夠多了
你拖不下去,那對方就賺到了

這年頭,花點錢保個險,才能安心上路
不然"一皮天下無難事",還是交給專業人員去處理
自己處理只是會氣死自己


LiShiShan wrote:
這是對方不認+保險公...(恕刪)



王道是:行車記錄器+至少丙式車體險


沒錯,假如車大都是自己開,又有些年份了,保限額車碰車就行了.

opei6000 wrote:
不知有沒有人看過…這...(恕刪)


對方到底是哪一家 保險公司

crazychen wrote:
對方到底是哪一家 保...(恕刪)


我也不知是哪家的~是看到這篇新聞報導後~想說都有影像做記錄了..怎會變成這樣?才PO給大家看
自己看到這篇新聞時~也感到不可思議...保險公司硬凹也就算了"但公家單位或法律執行單位(警察等)
難道都睜眼說瞎話嗎?

上面幾個網友也是說的對~時間多的人就勝利了..哈

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!