BILL.S wrote:https://ww...(恕刪) 行經路口要準備變換車道到切內線,結果被後方內線的車切出去擦撞,誰對? 誰錯?如果照你 文述 你 很容易就 " 對 " 了但 你又" 話 " 蛇 添足 補上取暖影片 就讓普羅大眾 難以採信了
你要取暖???我才想加汽油,看可不可以燒成灰大大腦袋有洞,我建議你以後要轉彎,請靠內線,說不定你根本沒打方向燈,或慢打,或之後打(只有對方最清楚)你永遠記住,車禍沒有誰對錯,只是肇責的比例(需要進一步鑑定)保險強烈建議,第三責任險及個人車體險可以保最低的,但完全不保,你就和對方耗金錢和時間救不了你~~~~~~~~~~~~~
個人的感想, 政府規劃的車道路線也有問題前一陣子在不熟悉的淡水開車只有雙線道, 所以開在內側到接近路口才突然知道內側是左轉專用道右側車道的車又死不讓我外切直行只好乖乖的左轉繞了一大圈重新回到外側車道直行在美國開車慣了, 美國要左轉的車道, 是在兩路口中間路段的安全島內另外規劃多出一條左轉專用道這樣就不會讓開在內側車道的車子, 到路口突然要強制左轉這個方式, 政府要學起來(若在沒有安全島的路段, 至少也要早早標示內側車道是前面路口的左轉專用道)影片中那台開在內側車道的駕駛想必也是像我一樣, 不熟淡水的道路才會要直行卻又開在內側車道, 外側車道的車又不讓他從內側車道切出來