分享CANSONIC ultradash Z3夜晚雨天實測

請問樓主是去哪裡裝的呢?
FuXiang1
ericannie23 wrote:
請問樓主是去哪裡裝的...(恕刪)

他們家現在只有在線上販售吧, 我也是上網買了之後再去找店家幫忙裝
FuXiang1 wrote:
他們家現在只有在線上(恕刪)

請問你是去哪安裝的呢
LEMONSAINT wrote:
直接上片一、CANSONIC...(恕刪)


小弟現在是一台Mio 838 一台Z3 在用
沒想到Z3廣角也比 Mio 838清晰 更別說還有無敵的望遠鏡頭
Mio 真的是被行車紀錄器耽誤的測速機
基本上沒有測速機需求就直上z3吧 其他品牌都不用看了
我當初跟Mio848比較並選擇了Mio是因為爬文都認為幀數至上;Mio848有達60幀。不曉得Z3的30幀畫面呈現如何?覺得跟我的848沒啥差別
lacuna0517 wrote:
小弟現在是一台Mio(恕刪)

再怎樣應該都還是Mio 838 比較清楚吧, 60fps 一定比30fps 清楚, 會不會是你Mio的機器沒把鏡頭擦乾淨阿???
lacuna0517
838沒有比較清楚, 而且清不清楚和fps沒有絕對關係
感謝分享
魚yuyu wrote:
請問你是去哪安裝的呢(恕刪)


你的居住地找汽車音響店家就好, 現在只要付費大部份的店家都會幫忙裝
17樓失敗的影片是30FPS拍的嗎?
像這種有顯著相對速度差距的,
個人認為就是高幀數的優勢,
我想如果用60去拍應該可以更清楚?
網路上普遍都是示範相對速度均等的情況,
不管在市區、在郊區,都是很溫和的開著,
即便上高速公路也是看著跟你速度差不多的前車車牌號碼,
幾乎是只看畫質與曝光度等等,像這種極端速度差異的測試就比較少見,或是說我見得少。
resolve
17樓那個影片最大的問題在車窗玻璃不乾淨。撇開玻璃問題不談,在這種情況下,望遠鏡頭一定能把車牌拍得非常清楚,遠比60fps廣角機種清楚多了。
lacuna0517 wrote:
小弟現在是一台Mio(恕刪)

清不清楚怎麼會跟fps沒有絕對關係呢??
fps 越高就代表錄得更流暢, 越流暢不就可以降低震動模糊的狀況, 模糊降低不就清楚了嗎?? 60fps 還是強很多的吧
茵菌
[窮][窮][窮][窮][窮]
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結