電子後視鏡式的前鏡頭從不分離改成分離是不是就會變成好棒棒？
直接說結論：不會
行車記錄器存在的目的就是抓拍車牌
行車記錄器只要是電子後視鏡款式，在抓拍車牌能力上幾乎都是垃圾評分等級的風景記錄器
行車記錄器會選擇電子後視鏡款式只有二個可能
1無知不懂的外行人
2人傻錢多的盤子傻子
個人積分：335分
文章編號：93126240
個人積分：12556分
文章編號：93126510
個人積分：335分
文章編號：93126706
沒有人會一直盯著電子後視鏡，所以這個問題我不認為是問題，我相信也不會有廠商會去做一台白天很暗然後晚上很亮的電子後視鏡
自動調整亮度這個功能我認為是雞肋根本沒必要，我看手機頻率遠遠超出我看電子後視鏡的頻率，手機我都不會特地設定亮度自動調整了，你認為我還會在乎電子後視鏡有沒有自動調整亮度的功能嗎？ 就算有自動調整這個功能我也是把他關掉
第二是視覺距離問題，沒有放大縮小的鏡子才可以直覺感後跟臨車距離
這也不是問題
距離感是用對照物去判斷，不是東西大小去判斷，用電子後視鏡就無法判斷距離我認為真的不要開車上路害人，因為這樣的人根本不適合開車
電子後視鏡是為了取代傳統後視鏡看見遠方的車況（只要你是用行車記錄器式的電子後視鏡你的電子後視鏡就沒有這個最重要的功能），還有雨天電子後視鏡超級實用，傳統後視鏡下雨天除非有去做過處理要不然一旦下雨，傳統左右和中央後視鏡都會因為雨水導致完全看不清楚
很多車窗貼的黑得要死，後照鏡啥都看不到，在那邊用電子後照鏡，改前大燈的真的是本末倒置，自己搞自己
如果三個後照鏡都用電子後視鏡取代，確實是沒必要去看原車傳統後視鏡，我開車就幾乎不看左右和中央後視鏡
個人積分：537分
文章編號：93126792
個人積分：24590分
文章編號：93127579
