有人知道如何計算200萬台電動機車須要幾個電廠嗎?


henry999 wrote:
你還真看不懂我上面說的!
算了.這不是重點

整個電力業5.6%
真的像你說得那麼嚴重,那麼大貨車9.53%和餐飲業6.13%應該要禁一禁。
TIRURU wrote:
整個電力業5.6%...(恕刪)


你要先了解什麼是pm2.5

它是指微粒單位是小於2.5u

不是每個都有毒!!

整個工業裡面除了重工業..石化廠

那些輕工業不產生那些汙染氣體

你在看懂這張圖...其中營建業pm2.5佔37%...但是它沒毒!




henry999 wrote:
你要先了解什麼是pm2.5
它是指微粒單位是小於2.5u
不是每個都有毒!!
整個工業裡面除了重工業..石化廠
那些輕工業不產生那些汙染氣體
你在看懂這張圖...其中營建業pm2.5佔37%...但是它沒毒!

你把電力業的數據單獨拿出來我們再談。
而且你別忘記不止煉油需要電,化學工廠那些和民生需求也都要。

henry999 wrote:

https://proj.ftis.org.tw/eta/epaper/PDF/ti106-1.pdf
資料給你,5年前的檔案。
至於有沒有改善,有誰能找到105年或104年的資料?
下一題,兩百萬台機車一起加油,請問需要幾個煉油廠 呵呵

地球国民 wrote:
外行看熱鬧,內行看門道。
外行認為還有這個問題那個問題。但是,對於建築師來說,只要看到一小段自動列印的牆體,就知道關鍵問題已經解決了。其它都是可容易解決的。


那就讓我們拭目以待吧,過個一年半載後看是不是全球都改用這種方式蓋房子。

列印出一棟成屋跟列印出一棟毛胚屋跟列印出房子的主結構體是差很多的事情。三層樓建築跟三十層樓的建築在結構上要考慮的可差多了。

henry999 wrote:
你要先了解什麼是pm2.5
它是指微粒單位是小於2.5u
不是每個都有毒!!
整個工業裡面除了重工業..石化廠
那些輕工業不產生那些汙染氣體
你在看懂這張圖...其中營建業pm2.5佔37%...但是它沒毒!


PM 2.5 的危害是來自於其尺寸而非成分,任何成分的PM 2.5粒子對人體都有毒性。
杞人憂天而已

我不信300公里在跑的高鐵耗電量會比較小

那幾千輛台鐵電聯車呢

電動機車耗的電根本微不足道啊
budinx wrote:

PM 2.5 的危害是來自於其尺寸而非成分,任何成分的PM 2.5粒子對人體都有毒性。
(恕刪)


不是這樣哦

中東,沙漠地區只要有沙塵爆,每人不都得癌症了

台灣PM 2.5組成複雜,如果只單一是建築粉塵沒其他毒物附著,它只會造成呼吸困難或其他症狀


可看這篇清華大學的研究報告

內有詳細說明pm2.5→採樣→組成分析及來源

http://www.epa.gov.tw/public/Data/d3be62a5-dd23-4020-9dea-c0312845cadf.pdf



henry999 wrote:
不是這樣哦中東,中東,沙漠地區只要有沙塵爆,每人不都得癌症了
台灣PM 2.5組成複雜,如果只單一是建築粉塵沒其他毒物附著,它只會造成呼吸困難或其他症狀...(恕刪)

沙塵爆>PM 2.5,它只會造成呼吸困難或其他症狀, 不得癌症
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!