曾讚 wrote:
灯的東西不用嘴泡！
...(恕刪)
我在說跟人家嘴炮啦
個人積分：274分
文章編號：67395591
個人積分：336分
文章編號：67395898
個人積分：1340分
文章編號：67396769
個人積分：6628分
文章編號：67401078
個人積分：2095分
文章編號：67406511
輕鬆玩賺大錢 wrote:
內行的~G2遠燈照...(恕刪)
同意，
觀察過多組LED車燈燈具 (含Gogoro 1、其它二輪LED大燈、汽車LED大燈、甚至是高階自行車LED燈具...等)
Gorogo 2的大燈除了亮度不夠外，最大的問題應該是出現在反射面、透鏡處理 整個走鐘 OTL
我認為就算是 Deluxe 版本，就算LED瓦數(亮度)提升，但應該跟照射距離、廣度沒有太大幫助
(實際需等Deluxe車主拿來比較，臉書社團網友已經取頭一批車，期待分享心得)
要改善照射距離及廣度，整個燈具必須「重新設計」
ps. 依照商人的角度去看，不太可能投入成本再重新設計燈具，就放著爛... OTL
針對大燈，我已經對原廠失望
我只期望，有第三方公司，可以利用現有的LED燈具外型去做出一模一樣外型但照射距離及廣度完全不同的版本出來(但不能打鳥) OTL
而且可以有其他色溫可供選擇嗎？ 純白光在濃霧或豪大雨情況下，直接GG...
靠原廠~卡難矣~ OTL
有沒有他廠有看到狗2大燈這塊市場啊？ 這餅很大的 OTL
就算日後驗車我也可以換回原廠驗車 XD
另外，台灣改裝法規的制度在這邊也浮上檯面，症腐根本擺爛！
而且原廠一直用法規來規避狗2大燈亮度的問題~ 唉
個人積分：274分
文章編號：67406842
，我當然自跳不然你以為我在說燈泡，兩台車燈開下去光型亮度一下就看出差別，如果真像另外一篇寫的兩組燈具零件部分共用，又在plus上市就已經存在杜蕾斯的型號，哪就真的不是很好，合法但不合理
個人積分：1340分
文章編號：67412404
個人積分：134分
文章編號：67413733
個人積分：294分
文章編號：67413826
個人積分：274分
文章編號：67424632
曾讚 wrote:
重吳是啥？
...(恕刪)
重吳？你是說重點嗎？其實沒什麼重點，我覺得我們有點雞同鴨講
上下文大概情形是我只是在回應版主說其實有幾個帳號就是狗粉，不要看心情說不定比較愉快，但無聊想找人嘴砲可以多看看他們的留言還有和他們‘討論’，我不知道你下則留言說的大燈不用嘴砲是不是誤會我上面的留言所以引言回一下，不知道你有沒有誤會什麼？
反正看公司接下來的處理方式吧哈哈，會吵的小孩有糖吃，商品又不是賣出去就不用管了，回應顧客的需求提出解決方法很難嗎，又不是因為新車出來大家才覺的舊車不夠亮，本來就一堆人提出這個問題，結果後來發現其實本來就有比較好的解決方法，只是先拿閹割版出來賣，當然一堆狗2車友不爽。
