298305漳泉 wrote:有競爭對消費者一定...99元一顆電池租金,跟299只能跑100公里差很多吧? 99元月租1000公里電池還終身保能賺到錢才有鬼誰都知道這是賠錢搶市場跟帥董說的要當第一個賺錢的電動車業者要馬上能獲利 能賺錢 這才算是在做生意好像差很多噢這麼棒棒 不應該僅限第一年 要終身才對才多久 現在好像連99月租也取消了
stephenchenwwc wrote:最後, 我想說: 起步早並非是優勢. 選對大多數人需求的方式, 才會是優勢!....(恕刪) 這點我認同只是真的成天看一堆把油車比喻去NOKIA,有時真的滿無言的大概對科技不了解,NOKIA的衰退主要還是作業系統比不過IOS和ANDORID的便利性。而目前所有的電車,都還比不上油車的便利性。就像我捨棄白牌只騎紅黃牌一樣,台北走快速道路方便到爆掉,為了方便而多花錢。科技始終來至於惰性,人的胃口已經被油車養大了,電車在滿足人類惰性這部份反而是走回頭路,幾乎都是人類去屈就電車的特性。不過這也得怪電池技術沒長進,續航和充電能力都是,現在跳進去還有點早。
closer0616 wrote:我認為貼牌的定義是跟主要次要競爭對手買關健零件再組裝賣鴻海跟蘋果完全就代工的關係沒有競爭的關係哦 那這樣Luxgen也是貼牌車啊他的底盤不是自己的國外也不少品牌的汽車大廠引擎也不是自己的這些都是貼牌車了
CcCManCcC wrote:這點我認同只...(恕刪) 對於大多數人,白牌電動機車已經足以取代油車。你別總以自己天龍國觀點看天下,像咱們中部人就沒有紅牌車的需求。你以自己的觀點來看,放大檢視Gogoro 的缺點,刻意忽視它的優點,殊不知很多人的需求正好與你反過來。很多人就是要無排氣管不排煙,不燙人,機車都市扭力大靈活,需要這些的人自然就是Gogoro 的客群。這些不是你在乎的點自然不是這客群,但你只會用自己的需求去套用市場,那就是偏見,市場往往會跟你想的背道而馳。其他這幾家車商都看到Gogoro 的優勢了,才會找它結盟。你以為人們胃口已經被油車養大了,錯,是你胃口被養大。至於其他很多人,包含郵局、DHL,胃口是被Gogoro 養大了,這些人也是不必騎紅牌車跑快速道路的一群。