三陽將顛覆電動車的核心技術: 專心造車, 不布建自己的充換電系統

298305漳泉

9679分

101樓

298305漳泉

個人積分：9679分

文章編號：70907280

為什麼有個資法誕生，就是保護個資嗎？
但是你也可以放棄，反正g公司會保證不外流，你買g沒有問題的，個資是受保護的！

nokiahuang

141分

102樓

nokiahuang

個人積分：141分

文章編號：70908111

298305漳泉 wrote:
為什麼有個資法誕生，...(恕刪)

只是個資通常都是公司流出去的

Lahtinen

1031分

樓主

Lahtinen

個人積分：1031分

文章編號：70909119

298305漳泉 wrote:
為什麼有個資法誕生，就是保護個資嗎？
但是你也可以放棄，反正g公司會保證不外流，你買g沒有問題的，個資是受保護的！

這一點也是張忠謀科技大佬將要在APEC強調的，個資將成為人權的延伸。

Mon_Jr.

148分

104樓

Mon_Jr.

個人積分：148分

文章編號：70913438

Lahtinen wrote:
有可能只先賣電池，...(恕刪)

既然三陽不願技術掌握在別人手中，又不想自己搞後台
中油很有可能就只做個電池和充換電設備

但如果只是這樣，那不等於三陽加中油搞出另一套ionex
原來光陽還略勝一籌....

CcCManCcC

18110分

105樓

CcCManCcC

個人積分：18110分

文章編號：70913608

Mon_Jr. wrote:
既然三陽不願技術掌...(恕刪)

這也沒差
重點市面上越來越多同性質的產品能選擇
廠商間互殺也越來越激烈才對

298305漳泉

9679分

106樓

298305漳泉

個人積分：9679分

文章編號：70913720

CcCManCcC wrote:

這也沒差
重點...(恕刪)

非常讚同，最好有499之亂，消費者有利！

肥貓宅男

1646分

107樓

肥貓宅男

個人積分：1646分

文章編號：70921469

298305漳泉 wrote:
非常讚同，最好有499...(恕刪)

其實我不認為明年會比較好, 主要是電池技術不能提升的話, 那大家只有繼續搶鋰電池將造成供應不足, 反而會讓車價更貴...

not for sale

2075分

108樓

not for sale

個人積分：2075分

文章編號：70923245

肥貓宅男 wrote:
其實我不認為明年會比...(恕刪)

其實不就是因電池成本沒辦法壓下來

令到電動車價格也沒法下來

其實各家造車本不是什麼問題

說穿了怎也有造摩托車的底子在

只局限電池技術沒新突破

而且電池技術大多被日本獨佔

各車廠自然為了解決電池問題必須向日本購買

價錢更不可能下來

除非今天中油突破科技瓶頸

造出比日本還要好的電池

如不是電動車價格都很難壓下來

各廠都在燒錢研發車體和科技

真正燒錢研發電池的沒多少間

基本上全球排第3的電動車公司

在這次電動車展上都說公司一直在燒錢，未來也是在燒錢，短期很難不虧損

更何況gogoro這公司

Bubble teapot

38分

109樓

Bubble teapot

個人積分：38分

文章編號：70924267

雖然國內機車大廠均有經營電動機車多年，但多了睿能的亮能還真的照出眾多的醜陋進度與心態，呵呵...

話說觀察三陽的任何決定對電動機車市占是沒有影響，等中油電池誕生前幾年，讓她們專心造油車賺錢吧！
畢竟企業是營利單位，至於是否提供具備科技、智能以及平價的產品給消費者，那是在層層手段與過程後才考慮的.

Lahtinen

1031分

樓主

Lahtinen

個人積分：1031分

文章編號：70935073

Bubble teapot wrote:
雖然國內機車大廠均有經營電動機車多年，但多了睿能的亮能還真的照出眾多的醜陋進度與心態，呵呵...

話說觀察三陽的任何決定對電動機車市占是沒有影響，等中油電池誕生前幾年，讓她們專心造油車賺錢吧！
畢竟企業是營利單位，至於是否提供具備科技、智能以及平價的產品給消費者，那是在層層手段與過程後才考慮的.

1) 睿能，初生之犢吧，攪亂一池春水點點點