關閉廣告

國外車廠缺乏遠見?捨棄換電研發充電是不是本末倒置?

小野田 wrote:


電池重量,這你可...(恕刪)

你說的所有問題我在83樓全部都提過了,這裡只簡單回應:
1. 整合要靠政府。汽油規格就是政府訂的,所以汽車加油才會這麼方便,電動車適用同樣道理。政府要是不做,電動車的發展絕對會受到嚴重阻礙。

2. 電池是可以立體儲存的,沒人規定你必須一字排開給大家參觀對吧?所以一座電池塔存放一、兩百顆電池可能佔用的土地連10坪都不到,比你以為的小多了。而且這些並不需要什麼黑科技,不過是自動化倉儲概念的應用而已。
自帶POWERBANK
friendeo wrote:
電池過保損壞換一次的錢夠你繳很多年的電池月租費了。電車最貴的成本就是電池折舊費(恕刪)

汽車我不敢說,但機車電池根本沒有車廠宣稱那麼昂貴或容易損壞,
現在網路很發達,相同的電池容量,對岸逛一下就知道了。

能海電能科技搶攻電動機車市場
說到底就是台灣市場封閉,充電車賣太貴,
人家白牌充電車,含電池就能賣不到5萬。

至於換電車,不含電池賣你含電池的價格,月租費再敲你一筆。
然後車廠享受電池降價帶來的好處,卻還是收你一樣的月租費。
Chialung Wang wrote:
汽車我不敢說,但機車(恕刪)


我也覺得很怪,每個人都催眠自己 電池跟玻璃一樣,繳月租費是划算的
特斯拉電池可以跑30萬公里,還八年保固,MODEL3台北到嘉義電費只要75元
為什麼不承認gogoro賣電為主就好了 ???
目前換電的機車只有台灣做起來,其他國家都無法成功,這是因為台灣有特殊的環境造成:
1. 人口密集,每單位面積人口扣除山區,在都市內人口數市世界數一數二的.
2. 民眾習慣使用機車作為日常交通工具, 不向先進國家機車是遊樂工具。
3. 治安良好, 不必擔心換電站半夜被整個偷走.
4. 政府花大錢補助,補助的金額傲視全球,可以說是用全體納稅人的錢來補助少數人,自然CP值夠高,一時造成風潮。

全世界符合這四個條件的國家實在很少, 這些在其他國家都是很難複製的,這也是 G牌一出國門就不行的原因, 條件不齊全阿.
WackoParadise wrote:
前陣子在網路上看到這(恕刪)


電動汽車的電池又多又重,,,,, 怎麼搬?
這裡好多產業菁英啊!
全世界的車廠都應該來這裡尋找人才的才對,
一群人說得頭頭是道,
對比之下全球各車廠的高層都是無能之人,
像是以色列那家想發展換電車的廠商,
若當初是找睿能合作的話,
現在肯定是全球電動汽車賣最好的廠商了,
特斯拉的銷售量連這家廠商的車尾燈都看不到…。
Chialung Wang wrote:
汽車我不敢說,但機車電池根本沒有車廠宣稱那麼昂貴或容易損壞,
現在網路很發達,相同的電池容量,對岸逛一下就知道了。(恕刪)


是啊!!!
網路那麼發達
對岸連電池的標籤都可以挑
還是MADE IN JAPAN
弄個來路不明的電池蕊就可以了
而且重點來了
賣得便宜還會被懷疑假貨
賣高點
買的開心
賣的開心

大陸的朋友都說不上X寶了
全是假貨
黑洞兄 wrote:
最主要還是充電時間 (恕刪)

那你有沒有想過 充電時間堪比換電
以目前來說換電時間約30秒
那你充電技術來到30秒好了
換電的電池是不是也代表可以充很快
那是不是換電就可以從一站20顆設2000站
變成一站設4顆設10000站
這兩個總數是一樣的 原本1km一站 變成200m一站
佔位大小跟一個公車站牌一樣
前面兩台機車換走充滿的電池
那我只要再等30秒就有新的滿電電池了
因為充電技術來到30秒了
Chialung Wang wrote:
換電車,不含電池賣你含電池的價格(恕刪)


你怎麼不想想付兩顆電池的錢卻可以使用外面幾十萬顆的電池?換電車廠投放新款電池你不用多花錢就可以享受到它帶來的好處,充電車要嘛繼續將就原來的舊電池,不然就是多花一大筆錢買新電池,這樣算起來充電車有比較便宜?

至於你說的能海,我一時之間搜不到它的車輛性能規格無法說它好或壞,但如果和某陽一樣號稱白牌實際上只有綠牌性能和買菜範圍的續航力,那個售價還不如去買VIVA就好。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!