騎多少花多少的月租費跟油車很像,為何換電陣營不採用呢?

應該不是有沒有錢的問題,是省不省錢,買不買得下去的問題,不都一樣白牌機車,價差一隻普通手機價錢,一般人不會因為多個一萬多沒錢買電車或影響生活,主要看個人使用習慣興趣各方面接受度去選擇,還有長期成本偏高的用電月費維修等去考量,我主要還不能接受維修不方便,月租費偏高,每兩天就要下車開車箱扛電池更換而觀望中,
如果幾年後換一次電能時速六十跑個兩百公里以上,到處都有修電車商家,里程費用只高出油車一點的話就可以下手,跟同級油車車價貴個兩萬無妨
bear919919 wrote:
有錢的買電,沒錢的買油
我沒錢
bian0728 wrote:
多收錢來解放極限性能
我覺得是合理的

想不通這個邏輯,多收錢解放極限性能,車是用錢買的、電也是每月付錢,還要多收錢,哪來成本問題,廠商太會算了吧,還是台灣人太好騙了..............
dawancoconut wrote:
但現在新創事業的營利(恕刪)


有獲利能力的創新事業是不需要靠補助就能有獲利,這點認同嗎...?
JamesWK wrote:
有獲利能力的創新事業(恕刪)


把補助直接變成獲利是不是就更令人髮指?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
JamesWK wrote:
有獲利能力的創新事業是不需要靠補助就能有獲利,這點認同嗎...?


可惜的是
全球的電動汽機車產業
目前沒有一家做得到

全補都是靠補助的
連市值第一的特斯拉
也是靠政策補助的碳稅才有獲利

對產業來說
有些事不能只看現在
dawancoconut wrote:
今年對電動機車來說,(恕刪)


電動機車要選充電還是換電本來就是看自己住家環境適合什麼
沒有什麼絕對的好壞,只是假設是從油車要轉換到使用電動機車的話
確實iE125的月租費會比較符合過去的使用習慣
不用怕浪費小心翼翼維持每個月的里程數
使用成本上也比較接近油車
junioryi wrote:
想不通這個邏輯,多收(恕刪)


租賃電池,成本在電池基本費,電(油)買斷,但電池不是,電沒用完、自己放電光的電池損壞風險就是含在電池租金。

(18年4月牽狗二,總里程21300公里車主留
kerr0226 wrote:
應該不是有沒有錢的問(恕刪)

同意主要是要用平常生活習慣能不能配合來看
不然其實買車成本長期平攤下來不貴,會影響到的是日常使用
cyt7241208 wrote:
可惜的是全球的電動汽(恕刪)


做不到就要政府"補助"...?
銷售業績衰退時都是政府的問題...?
tesla有其他產業收入,去年上半年在china取消補助時的銷量直接砍半,Tesla有去跟北京要補助嗎...?
拿tesla來比較,自取其辱吧
Wow_Senior wrote:
把補助直接變成獲利是(恕刪)


只會比誰的臉皮厚嗎...?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!