買斷就跟一般電動車一樣,電池損耗自己承擔每隔數年就要花數萬元買電池jshin wrote:推出買斷機制並不是解法,而是應該下降他的電池月租費,目前那個價位大部分的騎士會認為那不如騎汽油車就好。 沒錯,以現有台灣環境來說燃油車還是最划算充電買斷制,由車主承擔電池損耗...幾年下來省下來的油錢,拿去換電池換電租用制,從更高的月租費,幫業者吸收電池損耗
導航狗 wrote:目前Gogoro電...(恕刪) 這是一個假議題換電是gogoro的生財之道,賣斷對gogoro來說是硬傷-不要以為電池賣斷只能用兩年,那他的車子就沒有市場了在材料跟技術還不成熟之下換電是不得不的作為--------------為何如此說呢....特斯拉全電車也沒換電也不可能換電,那他的電池只能用個3-5年嗎?不是-是20年,也就是說在正常車輛的壽命期間他是不用換電池的。所以 換與不換就實用上來說--真的只是gogoro商業行為的考量
我是不會當初買它就是因為他像汽油車一樣換電池馬上好不用等待當初因為我家路上換電站還沒開所以租了go ghange結果我家住大樓沒有固定機車停車位要搬兩顆電池坐電梯,可能還要提東西上樓所以我只租了半個月充了1次還2次我就放棄了幸好還回去高楠公路就開了不然我住楠梓火車站還要騎到第一科大換電所以家附近沒有換電站的人買這台車要很有愛因為太有愛所以買了1跟2
matthew26 wrote:台灣的低薪在本版一覽...(恕刪) 不能再同意你更多,基本上不少機車的使用者就是很有 "精打細算"的族群,能多便宜多方便最好免費。不然怎麼選這個危險的交通工具....您說是吧?