這個也要看是什麼牌子啦~~價差也有30%以上...我是不贊成用太差的.省1時的成本...到時消費者對電動車又更不好的觀感了...謝謝你給的建議...附上1堆電池的照片...每1個電池皆有提把.約3個7-11的國民便當疊起來大小...
看到售價是有點心動!不過就實質上這種車不是很適合上下班通勤用 可能只適合婆婆媽媽買菜這樣說好了就我本身上班用最短路徑來算 單趟台北縣到台北市上班單趟少說10多公里來回將近要30KM依你目前產品本身最大活動範圍只有50KM 再加上交通尖峰時間走走停停 那我不就只能上下班而已如果說有事情要處理那不要要另外載去搭車OR 推車回家我上下班來回就要30KM 相信很多台北上班族比我遠的應該不是少數另外電池充電需要每天充電 更換電池是麻煩了點一顆電池5KG一般人是還OK 可是女生呢? 哪裡不會嫌重最後電動機車每天風吹日曬雨林 時間久了他會不會容易秀鬥 這也是一個很大的問題沒辦法阿!這就是電池車最大的致命傷撇開其他不說 先是電池電力 再來是續航力 這2個如果不能滿足一般使用的需求你這商品就無法被大眾接受 你的市場就只是小眾市場而已
黃金白蘭地大哥,我不確定y拍上面的拍賣是不是您登的,但是我是在上面問可不可單買零件跟電池,不買整車的那一個。我目前已經買過2台電動車了,一台是電動腳踏車 鋰電池 前驅 因為豎管太高 穩定性不夠好,所以不敢給母親騎。後來又買了一台飛寶的,也是磷酸裡鐵電池,外型比貴公司的車好一些,48v 13ah 500w。個人是覺得還不錯。會想單買零件真的是因為覺得貴公司的造型有點太規矩了,所以想自己弄車架跟外殼來玩玩看。加油喔,期待貴公司的生意會越來越好,這樣就有更優秀的車可以買了。
很認真的說不管環保,不管污染50KM的通勤距離 還蠻OK的阿造型也還好阿 甚麼樣的鳥造型都有人會喜歡阿有多少人騎台五十CC上班每天來回也不過三四十公里比較會讓人擔心的是維修 跟電池壽命價錢看來也OK阿但真的不知道為何 好像就是不好賣再說句認真的找東森賣好了 他可以把會跑的說成會飛的不買對不起自己的感覺上次有看到他在賣電動車 聽到我覺得買汽油車是白癡...........
我一直在找電動機車,說說看我的需求好了,我算對電動車接受度很高的人,如果開版大大可以解決我的問題與疑慮,至少在"買菜車"這個族群,還是有市場的,如果解決不了,現實問題會在台灣很難賣先說說我的狀況,我家住半山腰,海拔200M,上山路很陡,平均坡度8%,最抖的路段10~12%買車是給爸媽買菜用,住大樓,有地下停車場但沒插座,老爸老媽只有輕型駕照,不願意去考普通重機駕照,所以只能騎綠牌車目前是一台JOG 50 改65cc 應付爬坡但是我家的坡太陡,改65CC還是沒辦法雙載上山,電動車低速高扭力的特性其實是比較適合爬山再來是我的需求1.我要電動機車不要電動自行車,車台強度和煞車力道一定要足夠應付12%的下坡,上坡還好,12%的下坡電動自行車實在太危險了2.電動機車有掛牌,可以買保險也是很重要的,有買保險也比較不用怕老人家出去撞到別人3.車重很重要,2T 100 cc (大兜風) 我媽就牽的很費力了,車重要控制在2T 50 cc (JOG ,DIO)的水準4.充電問題要能解決,抽換式鋰電才能符合我的使用情況5.雙載爬10%的坡至少要能時速20以上,因為速度低於20KM又是那麼陡的坡其實反而很危險,車太慢又在坡上是很不穩的6.妥善率要夠高,保養週期要夠長,老人家修車,保養都不懂,都是我在處理的,要把一台沒動力的車安全的滑下山可不是那麼容易的1.3.4.5 都必須要是MUST,因為如果不符合,對我而言是完全不能用不知道開版大的車車能不能符合我 1.3.4.5點的需求?最後說點個人感想ID 真的很重要, 雖然主要是老爸老媽買菜用,我出門買菜是騎大兜風,但是還是有機會這台出門阿,開版大的車車,ID實在是有待加強,我實在很不願意騎這樣外型的車去門,我不敢要求要多流行,但是至少要做到協調,順眼,大大可以參考一下中華汽車公布的電動機車照片吧,至少看起來很協調,很順說真的,請個工設系的學生當工讀生包case做,比起模具費都還算是小錢,這真的是個必要的投資不然,拿大廠的舊車型和舊模具來修改,應該也是另外一條路吧.
黃金白蘭地大哥, 一個小想法, 您參考看看.也許以後的車型可以改成以放兩個電池的方式.一個上線使用, 另一個做成手動或自動切換, 有一個電池沒電的時候,在儀表和座墊箱內有明顯無法忽略的燈號提示.這樣即使續航力沒有增加, 騎乘者的安全感就會有所改善.也不用天天在考慮, 今天要不要先提上五樓回家充電?只要騎到亮燈, 當天回家就要充電, 不用多傷腦筋.畢竟只有很遲鈍的人, 才會一直搞到要推車.但是您這款車型的續航力, 和一般小綿羊加滿一桶油的續航力還是差一截.這會使得曾經推過車的人心生疑慮.
海中版歌 wrote:我覺得, 與其看上機車族市場, 不如將目標鎖定在單車族,注重單車休閒的人, 幾乎少不了節能減碳的觀念,然後電動機車可以輔助單車的動力, 也算是一種升級吧......(恕刪) 這幾年"節能省碳"的風潮下來~路上超多"廢棄腳踏車"+"倒店踏車店"........+多了莫名其妙快被3C淹沒的傳產"踏車工廠"說真的"節能省碳".....還不是天氣一熱冷氣就給他崔下去?飲料整天叫不停?別再浪費+開發才是節能省碳的王道但是~說真的!有可能嗎?答案是....依照現在文明的程度是.........不可能!!!!!!!開發中國家~已開發國家~~更甚是落後國家,大家都不吝餘力滴"用力摧殘地球中"身為地球的一員我們~怎能不補上一腳呢?哈哈
1. 外觀問題... 這是大家都有提出的 就不多說2. 速度問題... 50真的夠用..? 以北市的狀況來說 速度過低反而不安全 摔車的 不是過快 就是過慢 再者就是違規 今天公司外才有一個歐巴桑騎車太慢被公車擦撞到 台北路太小了 車太多了3. 續行時間... 還是不夠長 年輕人 會跑的地方多 絕對不夠 老人家要他們時常充電 不可能 以我家的情況來說 我媽就不願意搬電池4. 維修據點... 車子出狀況要找誰修 車子拋錨了是否會來救車?5. 金錢問題... 電池消耗度? 電池價格? 或許你說機車保養的錢算起來不少 1500-2000換一刺機油(以我媽來說) 一次都換200的 其他東西除非他弄到壞掉 不然他都沒換過 油加92 92一公升目前28.1 距離大概每公升可以跑個3X 有些阿北騎金勇啊 老狼啊 也是很省 一公升50以上都很多 這樣算起來 電機真的有比較便宜嘛? 前面有看你提過 現在機車行情 不過以家中長輩來說 除非車壞掉 要花非常大筆的錢來修 布然是不可能會換車