SUNRIDE wrote:
這並非危言聳聽不可...(恕刪)
沒出事前什麼都是安全的...
一但有問題...都跟他們沒關係...
個人積分：418分
文章編號：56424039
個人積分：1764分
文章編號：56424045
個人積分：222分
文章編號：56424065
個人積分：16分
文章編號：56424170
個人積分：36分
文章編號：56424178
個人積分：3775分
文章編號：56424197
個人積分：53分
文章編號：56424463
SUNRIDE wrote:
這並非危言聳聽不可...(恕刪)
大大請放心
照台灣政府SOP流程就是
上市開始使用
---沒出事情--->廠商百姓繼續舞照跳馬照跑.政府繼續睡覺.
---出事情,沒出人命--->廠商百姓繼續舞照跳馬照跑,政府會出來喊痛心,理由就是目前法規規範不到又或者沒有法規.
(OS:哪請妳們這些官員來是整天是??????等機會說這句話嗎?)
然後會進快修法改善問題並提高安全法規.通常不知道會等何年何月何時.以往很多範例請上網google.
---出事情,出人命--->廠商可能會倒,百姓嚇死不用了,官員會說全面暫停,政府會出來協調馬上明天修法通過.
但通常都做半套,然後設備買了,也沒廠商要繼續弄了.
這也有範例,也請上網google.
所以根據以上的SOP.
台灣法規建立跟修法的效率是建立在人命的數量.
個人積分：0分
文章編號：56424704
個人積分：3703分
文章編號：56424949
個人積分：42分
文章編號：56425434
