個人積分：3316分
文章編號：68293182
個人積分：2318分
文章編號：68294878
個人積分：341分
文章編號：68295633
個人積分：463分
文章編號：68296681
個人積分：1012分
文章編號：68298039
個人積分：341分
文章編號：68298046
個人積分：1070分
文章編號：68299706
個人積分：463分
文章編號：68301056
dennischiu1970 wrote:
人都走了是既定的事實
接著需處理的就是分析原因申請賠償
能拿到多少錢才是最重要的
萬一公佈真相後，被發現有些賠償不符合資格
被追討回去的錢是由要求真相的人補齊嗎
問題是許多發問的都是只剩一張嘴
又能拿的出什麼呢
當然還是只有一張嘴
這些事家屬很明白
所以誰會理假借名義假好心，只會出一張嘴的嘴哥呢...(恕刪)
所以我至始至終在等看官方報告啊，我從並沒有要求家屬要給什麼回覆啊，家屬夠傷心了
只是拿這件事出來提，有人就說什麼買通記者去爆料？？
記者是當事人嗎？？還是另一種可能說法，買通記者去採訪家屬套話，套完再出來爆嗎？？亂七八糟的
反正大絕就是，買車的人都沒有權利知道了，沒買或不會買的更無需交待了
個人積分：463分
文章編號：68301118
個人積分：2664分
文章編號：68322353
