Gogoro惡劣欺騙賽車手以試車為由卻剪接影片當行銷廣告

就請律師告gogoro就好了,讓這種故意侵害別人權益的公司好好的上一課。

天邊一隻鳥 wrote:
很好~果然是有花X...(恕刪)





這一件事情現在還有後續發展可以分享嗎?




陳貿宏先生後來有沒有再發表意見?



幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹幹
不能沉了,持續關注、不信天理喚不回
Apachen wrote:
但是~我相信有很多人會覺得 1.7km 的距離內有加油站是很危險的 ~ 過於接近住家

您確定您有抓到1.7km這個距離的概念嗎?這個距離,開車或騎機車大約要5分鐘(假設都是綠燈,不超速),走路大約要20分鐘(約等於台北火車站到民權西路捷運站),這樣子會有危險?加油站裡存的只是燃油,不是核子武器呀

這麼長的距離內有加油站就會覺得有危險,那進去加油時豈不是嚇得心臟病發了?
iamchelsea wrote:
如果是爆炸的話請參...(恕刪)

天津那邊爆的是什麼?是大型化工廠還是加油站?把它的規模拿來跟加油站比較,差太多了吧?

一般加油站,就算是儲油量大的,國家的安全標準就是距離其他大型建築50m而已,就算你抓高一倍,100m好了,離1.7km還是差了17倍,這樣會很可怕?杞人憂天也不是這樣子的呀。

話說回來,之前看Discovery的節目,測試灑在地上的汽油是否真那麼容易著火,結果,不論是用打火機、燃燒中的煙蒂或火柴,都無法讓地上的汽油燃燒,唯一成功引燃的,是靜電火花,就是說冬天乾燥時,你一邊加油一邊接手機,或是摸到車門產生的靜電,就有可能引爆加油站的油氣,這樣聽起來有沒有比較害怕?會不會從此冬季不敢進加油站了?
Abcdefg978 wrote:
天津那邊爆的是什麼?...(恕刪)



屁屁下方的兩個鋰電池都不怕爆炸先怕加油站爆炸

你就別太認真去跟邏輯有問題的人解釋, 一直跳針還會前後文打自己臉擺明有目的在硬凹

飛沙風中轉 wrote:
屁屁下方的兩個鋰電...(恕刪)

我覺得蠻有趣的是,一樣是市售電動機車,一樣是用鋰電池,GGR派為何覺得其他家可自充的都會起火自燃或爆炸,而GGR的就不會?這一點我看了好久,卻始終不太懂他們的邏輯。

Android手機的鋰電池有發生過自燃,Apple的也有,哪一家比較安全?好像半斤八兩吧我想。

飛沙風中轉 wrote:

屁屁下方的兩個鋰電池都不怕爆炸先怕加油站爆炸

你就別太認真去跟邏輯有問題的人解釋, 一直跳針還會前後文打自己臉擺明有目的在硬凹...(恕刪)


大飛哥所言甚是

俺銅鑼燒陳耗男推一個


Abcdefg978 wrote:
GGR派為何覺得其他家可自充的都會起火自燃或爆炸,而GGR的就不會?這一點我看了好久,卻始終不太懂他們的邏輯。


ggr電池當然不會爆炸 自燃啊

敲安全的勒

請看1012 實況


nsr150xx wrote:
ggr電池當然不會爆炸 自燃啊

敲安全的勒

請看1012 實況

哈哈,其實只是沒有撞到電池部分而已,撞到的話,連特斯拉都照樣燒成廢鐵了,何況是GGR
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!