298305漳泉 wrote:
你是多大，小時候有環保課，是在台灣嗎？(恕刪)
喇叭吹過頭了
囚車版的囚粉無一不是如此
個人積分：191分
文章編號：80945967
個人積分：9分
文章編號：80950117
個人積分：511分
文章編號：80950152
個人積分：2203分
文章編號：80951158
Wow_Senior wrote:
最後一句真的是說到我(恕刪)
挺神奇的笑話 為何是假議題? 真議題你真的了解?
簡單 你製造不用汙染?? 我製造也不用汙染? 都要吧?
我有舉著環保旗 四處宣揚或是鄙視? 沒有吧 記得去看腦科
拚死舉著 環保議題 抨擊 不如乾脆點 探討 你我實用性吧
早年汽車剛被發明的時候 想稱霸世界交通工具地位的人們
也是如此抨擊著 當時主流的各種 畜力車(如馬車)
最終馬車被淘汰 是因為證明了 燃油引擎 足以取代 效率不彰的畜力
從來都不是因為環境汙染 那麼重點來了 別扯電動汽車
請問你的電動機車 進步在哪裡? 看了這麼久了 我只看見
進步就是 超短時間 拚死換殼? 還是越來越差的續航力?
還是越來越小的載物空間? 請問你能抬出來的實用性在哪?
當你不斷的續航力縮減到 甚至這討論串中 都有車主遇到過
連 50公里都不能達標的 進步在哪? 是的 就像我一開始說的
自己無能就不要怪消費者不買單
消費者沒義務替廠商買單垃圾 還要看廠商不長進 沒進步
所以 傳統機車 繼續大賣 新世代能源車 快倒閉了
個人積分：191分
文章編號：80951416
個人積分：191分
文章編號：80951423
個人積分：2750分
文章編號：80951744
個人積分：19450分
文章編號：80952683
個人積分：4947分
文章編號：80953251
個人積分：511分
文章編號：80956991
