政府制定公規,國際上不採用如何是好?


xboy200 wrote:
因為剛做好的換電站隨時可能被新型的技術取代而變蚊子館,各國政府自然不敢冒然讓外商在自己的土地上廣設換電站吧。

想太多...新技術的線材都可以直接更換到換電站

電池技術提升也是可以跟著替換

整個電池充電技術的提升也只會讓換電的回充速度更快,週轉率更高

這個這幾天來已經一堆人提到不想提了

你是選擇性忽略還是真的當沒看到?

orea2007 wrote:
誰說這電池只有機車能用?


請問,這電池,還有啥用?用量比機車多嗎?

aaronnn67 wrote:
換電只是暫時的解決方式, 快充才是趨勢.

是嗎?

有廠商願意跳出來自己架設快充樁嗎?

架了又有哪家願意負責後續的保養維護...趨勢?

吃政府的豆腐是趨勢?
那你可以舉例一下國際上誰在換電?

桃枝夭夭 wrote:
是嗎?有廠商願意跳...(恕刪)

aaronnn67 wrote:
那你可以舉例一下國...(恕刪)

飛機發明前...有誰的機器在空中飛?

鐵殼船發明前,誰的船不是木頭的?
講不出來吧....
所以你講飛機船的趨勢是?

只聽過大家都在研究電池怎麼增加容量 怎麼充得快, 沒聽過有人研究誰換得快.

桃枝夭夭 wrote:
飛機發明前...有...(恕刪)
aaronnn67 wrote:
只聽過大家都在研究電池怎麼增加容量 怎麼充得快, 沒聽過有人研究誰換得快........(恕刪)


30多年前, 只聽過大家在研究怎麼讓化油器的燃燒更有效率的..沒聽過有人研究噴射引撆

桃枝夭夭 wrote:
想太多...新技術的線材都可以直接更換到換電站

電池技術提升也是可以跟著替換...(恕刪)


怎不說砍掉重練也是個方法呢?
可以替換的話,那就不用全部推掉重蓋了沒錯,但要不要重置費呢?這些費用不正是政府或是車商在廣設換電站時不得不考慮的風險嗎?

建議 大家不要用4G手機
等8G手機成熟,再買手機,不然,現在買手機,蓋基地台,以後,還是要拆掉。浪費資源。

電池電動車,也是一樣的概念
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!