黑貓魯道夫 wrote:文章中有寫,轉成一...(恕刪) 然後又變成二氧化碳了.你有搞懂燃燒嗎?這個簡直就是脫褲子放屁!簡單來說,還是想盡辦法減少CO2的排放才是最重要的!電動車輛取代燃油車輛低碳電廠取代火力電廠基本上就少了50%的CO2排放了.
Wow_Senior wrote:然後又變成二氧化碳了.你有搞懂燃燒嗎?這個簡直就是脫褲子放屁! 鼓勵重複使用塑膠袋不也是這樣嗎?不要一次就把塑膠袋丟掉,重複使用後再丟,"比較"環保!現在把原本排到大氣中的二氧化碳,可以轉成別的燃料,也許最後也是燒掉,不過,不就是多了一次的回收使用?還是你也覺得塑膠袋回收使用也是脫褲子放屁?反正最終都是要丟掉的?原本排放...假設10萬噸的二氧化碳,回收後,做成燃料再排放掉...10萬噸!這兩次的燃燒,不回收的話,其實排出去的會變成20萬噸!現在只有10萬噸,不就減少一半了嗎?
tuanyang wrote:鼓勵重複使用塑膠袋...(恕刪) 這比喻很失當.你重複利用塑膠袋不需要觸媒,也不需要處理.成本幾乎是零!而這CO2轉換CO光看就所費不貲了it6168 wrote:一氧化碳是可以賣錢的...(恕刪) NOX,SOX,CO2也都能賣錢啊.問題就是沒人會去搞從廢氣當中提煉出來.而這CO當然也是,你還是去看看當前拿來用的CO都怎麼來的.每一個氣瓶才多少錢之類的.