earttww wrote:
現在ggr終於也加入共享機車的行列
因為是共享機車,維修維護這些先撇開不論
停車問題取決於使用者素質(三者相同)
大家覺得對wemo跟irent會有什麼影響?.(恕刪)

台北熱門地段停車位不足,如果不能解決停車問題,推行效果會變差
而且如果讓原本不足的停車位再被出租車佔走
會讓人反感
CcCManCcC wrote:
你正確的這種短租車的,除了自行車誰有辦法做到這種程度?新鮮只是暫時的,現在的桃園,你上地圖去看,車子示表使用率低,這都還是優惠期喔。沒那麼簡單
ramon1356 wrote:
CcCManCcC wrote...(恕刪)


畢竟我是台北人不是桃園人,桃園使用狀況不知道

台北市的確只有ubike最成功
其次是wemo...路上真的滿常見

畢竟wemo大多都是用戶從捷運站,到自己公司門口的往來租借居多


這個是能推行成功,但重點還是數量多不多
如果是要長租我自己寧願租油車,跑比較遠些
CcCManCcC wrote:
畢竟我是台北人不是桃...(恕刪)

桃園只有台鐵的桃園內壢中壢及高鐵站,沒有捷運,機捷旅客應該不適合借機車,現在來看桃縣,出租電機車停車的地方都不是大眾運輸地點,是住家或公司。營運完全未成型。
台北市其實不太需要

這種其他縣市大眾運輸不方便或是光觀地區比較適合
goshare如果來大台北地區一定失敗,事實上能否在桃園成功都是一大疑問。

真心認為,大台北地區應該將部分ubike的停車柱改為電動輔助自行車,goshare就真的不用了。
肥貓宅男 wrote:
這樣可以減少買車人數
前題是金額為大部份使用人願意接受,必竟交通工具不是單一選擇,期待電自,我經常需要幾公里代步工具,電自夠用,費用一定低很多。
綠牌跟白牌性能怎麼選相信大家都知道
反正就是付當下的使用時段費用,我選性能好的gogoro啊
再來就是費率跟電量,要騎距離長一點能換電當然好
不過不是刻意安排跑山行程,大家應該是選離你距離最近的那台XD
黑髮艾德 wrote:
綠牌跟白牌性能怎麼選...(恕刪)


這種計時租車絕對不是看性能先,是看最近的車在哪先
CcCManCcC wrote:
這種計時租車絕對不是
鍾鼎山林各有天性,隨意吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!