共享機(老)車(婆)三家比較感受

Lawu wrote:
就使用者體驗來說Go...(恕刪)


只是想說,通常使用者體驗是由行銷、 PM 和設計師共同決定的,除非技術困難或趕死線亂做,不然工程師都是盡可能忠實完成交待的工作。

舉例,電影如果拍得難看,通常是導演或編劇的問題,而不是攝影師對吧 :)
老實說

之前未出 GoShare 時, 在市區的路上蠻容易就看到有人騎 WeMo
後來 GoShare 出了之後, 在市區的路上幾乎都是看到 GoShare,
WeMo 很久才會看到有人騎一台.

至於 Irent , 觀察了幾個月, 大概還是個位數的騎乘人次吧.

以上是 "個人" 在北市區觀察到的狀況.

結論是, 一樣是要付錢, 使用者還是會挑CP值比較高的選項.
這樣的比較很有趣
老婆說要看老公版的
樓主為什麼要浪費才能
wemo註冊為何一定要綁email or fb
Irent那個註冊流程真的看完還是算了....
hellomybaby wrote:
安全帽可以通通改成全罩會更安全


這樣安全帽應該是會裝不下車廂吧(現在都有點難塞了
goshare跟irent應該也是考量到這點才拿掉目鏡的
我覺得補救措施可以放個摺疊的塑膠片自己套上去
je8205 wrote:
手機架很貼心沒錯


擴到新北應該是勢在必行
每次要騎去台北橋 都要停在民權西轉捷運QAQ
kookd wrote:
當老婆挑的話 一定是...(恕刪)



xDDD 真的吸引一堆目光
小魚杯緣子 wrote:
這樣的比較很有趣[笑...(恕刪)


老公版的等你做... 
一天做完已爆肝
blackCP wrote:
至於 Irent , 觀察了幾個月, 大概還是個位數的騎乘人次吧....(恕刪)


iRent 剛剛進入台中市, 住家旁邊的路邊停車格被擺了幾台進去.

上週趁新鮮租了一台在住家附近繞繞, 戴自己的安全帽, 觀察車子 + 置物箱內的安全帽都是全新未用. 總合來說騎乘經驗很不好.

1. APP 又要簽名又要對車子前後各拍一張照, 還要註記你還車的地點.

2. 中科商圈在山坡上, 我騎著繞一圈, 15min 電量由 80% 掉到 55%.

3. 平路催到底 50km/h, 上坡催到底 35km/h (不按加速鍵).

4. 嚴格來說電池有三顆 : 兩顆抽換式 + 一顆固定式核心電池. 一次消耗一顆, 當一顆耗乾要切換到第二顆時, 會有短暫明顯的失去動力感, 過了約 1-2 秒動力才又回來.

5. 電池裝在腳踏板底下, 對身高較高的人而言, 腳踏得很難過, 我 180cm 腳長, 一路騎得腳超難過的......
iRent已經擴張到台中及高雄了,該更新囉
不過不可否認iRent的APP真的很#$%@$
我註冊WeMo就等超過48小時,而且還都是上班日
GoShare很可惜沒辦法篩選車種,若有指定車種只能一台一台去看是不是自己要的
Wemo最近可能也是感受到壓力
路上看到的車子數量變很多
但和多都是沒電的也無法預約
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!