song945 wrote:
客觀？在論壇說自己的...要評論一項物品用網路蒐集的問題來評論，
然後說這是客觀意見？(恕刪)
不蒐集問題跟爬文又會被人說不作功課，怎樣都有話說，好難搞喔
個人積分：3219分
文章編號：79752031
個人積分：353分
文章編號：79752531
個人積分：17分
文章編號：79752588
個人積分：3557分
文章編號：79752876
個人積分：38401分
文章編號：79752989
個人積分：17140分
文章編號：79753023
june-sue wrote:
不蒐集問題跟爬文又會(恕刪)
不喜歡的物品可以上一頁離開啊，
不然說著蒐集來的數據，
要打臉力道也太薄弱，
真的當車主的電動機車都是第一台機車嗎？
要不就是扯環保，說是因為車主說環保你們才反擊，
那就想問一下，如果七期環保堪稱造氧無污染了，
那世界各國是不是應該不要發展電動車輛呢？
直接規範七期環保呢？
會有人提就表示在使用過程自己清楚污染在哪，
也只能拿製造跟能源來源來爭論而已，
不喜歡沒關係，至少把電動機車版留給車主交流，
你們可以到屬於自己的地方，聊聊車子怎麼改，
騎起來舒適又快速，何必來虐心討論不愛的東西。
補充一下，生活上離不開電帶來的便利的版友，
真的不用再來說臺中火力發電廠的污染了，
不要以為你的生活便利沒有用到那個發電廠，
如果你不在臺灣全島電網，例如離島，
那你想說就說吧，只是有必要嗎？
個人積分：17580分
文章編號：79753157
個人積分：458分
文章編號：79753229
個人積分：3143分
文章編號：79753266
個人積分：17140分
文章編號：79753309
