[Gogoro資訊更新-10/21] 現在已經沒有899吃到飽方案了/正常使用下電池損壞/被偷免賠償

erc

637分

21樓

erc

個人積分：637分

文章編號：57905261

comsew wrote:
環保比較貴??!
這個應該是GGR給你的觀念對吧...(恕刪)

應該是吧，gogoro幾乎給他什麼都吞下去，當神在拜的。

ddcatt

222分

22樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：57905527

TIRURU wrote:
NTD1800元的腳...(恕刪)

拿腳踏車比機車，
不覺得很奇怪嗎?
這也差太遠。

"同樣功能下"，
追求環保勢必付出額外的代價。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt

222分

23樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：57905570

comsew wrote:
到中國看看就知道甚麼叫做環保比較便宜了......

願聞其詳。

中國的環保法規也算是相當嚴格，
但中國各種工業製造的汙染，
也是世界排名前段的。
看看那些破表的PM2.5，
所謂的奧運藍、apec藍...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

grason00

21765分

24樓

grason00

個人積分：21765分

文章編號：57906247

台灣所謂環保產品,都變成賺錢用了
Gogoro...燃料成本是傳統燃油車的2-4倍
卻只有一般125cc的一半不到續航力,且只能在雙北市騎
再來是LED燈泡...價格是一般傳統日光燈4-5倍,也沒比較耐用
再來是某牌的PHEV休旅車賣190萬,可買2台一般的休旅車

還沒做到環保,錢就被賺走了...
那我還要做環保嗎...買電動機車,買LED燈泡,買PHEV油電車...等
當然不必了...

ddcatt

222分

25樓

ddcatt

個人積分：222分

文章編號：57906337

grason00 wrote:
台灣所謂環保產品,變...(恕刪)

不管怎樣，
更好的性能，或是更環保的訴求，
本來就是能增加產品的附加價值或吸引力，
這也沒啥奇怪的，
全世界都如此，不是只有台灣這樣。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

kweas2005

830分

26樓

kweas2005

個人積分：830分

文章編號：57906494

我現在每月機車油錢平均不到800元，換成gogoro每個月得花約1300元...沒誘因>...

TIRURU

537分

27樓

TIRURU

個人積分：537分

文章編號：57906831

ddcatt wrote:
拿腳踏車比機車，
不覺得很奇怪嗎?
這也差太遠。
"同樣功能下"，
追求環保勢必付出額外的代價。

一點也不奇怪。
是你自己不設定條件，我當然以自身親身經歷為標準跟你談環保。
回頭看你原本文章，完全沒有設定比較對像，
只說『環保的東西必然是較昂貴的』，最後又說『想要環保又便宜，在出發點上就已經錯了。』
怎麼？拿出環保又便宜的例子又變不行？

ddcatt wrote:
環保的東西必然是較昂貴的，
因為在製造或使用過程必定要花額外的功夫，
當然會增加成本。

想要環保又便宜，在出發點上就已經錯了。

dreamhouse

35分

28樓

dreamhouse

個人積分：35分

文章編號：57907243

TIRURU wrote:
拿出環保又便宜的例子又變不行？

Tiruru,

聽說您的電動機車里程非常高,想請教您買多久,騎了多少里程? 電池有衰退,有重買嗎?

文學葡萄酒電影

TIRURU

537分

29樓

TIRURU

個人積分：537分

文章編號：57907522

dreamhouse wrote:
Tiruru,
聽說您的電動機車里程非常高,想請教您買多久,騎了多少里程? 電池有衰退,有重買嗎?

才2個月多，一天最高也才5X公里，跟一些大大6X～1XX公里/天完全沒辦法比喔。
如果你有看到我的分享文章，應該很清楚我是今年8月12日交車的，所以電池衰退還沒辦法回答你。
會買電動機車是因為通勤方式跟幾年前比起來有改變，加上本來就有在找合乎我需求的電動機車。
重買指的是電池吧，還是新品。
PS:我修正一下。行照是寫8月12日，我在8月13日收到，貨車載來我家。

[Gogoro資訊更新-10/21] 現在已經沒有899吃到飽方案了/正常使用下電池損壞/被偷免賠償

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[Gogoro資訊更新-10/21] 現在已經沒有899吃到飽方案了/正常使用下電池損壞/被偷免賠償

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！