三陽:電動機車 應充換電併行

換電及充電兩個系統最大的差別在電池,

電池成本很重, 應該是誰來負擔? 自充電系統當然由使用者負擔, 換電系統呢? 當然也是使用者負擔

如果換電及充電並用, 那這裡有個眉角了, 電池費用要怎麼計算?? 這才是大問題
總不能電池快壞了, 才上換電系統更換吧!!
may313 wrote:



政府做會方便多...(恕刪)

政府做用誰的技術?三陽嗎?光陽嗎?免費提供嗎?
兩羊根本就只想單純賣車爽撈錢啦!
您可以翻到我最早對GGR的支持文章,在一開始我個人完全支持換電模式,以及高性能的電動機車,直到第一代GGR售價公布,一堆人還在護航說成本要20萬,結果賣12萬8是虧本在賣....還看到一篇什麼賣太便宜,某人落淚的報導
真的看不下去

你有沒想過狗酸的出現完全是因為狗粉呢? 像這版一些狗肉的瑕疵報導,一些狗迷瘋狂護航,結果反而把文章一直推到第一頁

為什麼講究經濟性的勁豪不能配10吋胎呢? GP125也是講究經濟性的車,後鼓煞又怎樣呢?

還有特助個屁,我只是個買不起狗肉的狗酸啦 哈哈



你說的對 wrote:
所以為什麼特助這麼討厭ggr呢?它有傷害到您的利益嗎?
買東西不就是符合自己的需求比較重要嗎?
又沒要買天天上來砲不是很奇怪嗎?
睿能只是一家新公司,也才兩個車型在賣,想撼動台灣市場都很難,還要拼什麼世界
就我們這些車主來說,應該也都精算過思考過,買狗肉不會造成太大的負擔才買的
當初要換車也是比較過油車,一台看起來可以接受的125都要8萬,跟電車買起來差2萬多,算10年使用期,電車大概會讓我多花15000元,一年1500,以特助您的收入應該利息來付就有剩了,車子的品質也沒那些狗黑說的那麼差,起碼我這四個月使用就完全沒問題
有人很喜歡拿些廉價的125來比較ggr,說勁豪好了,油是很省啦,不過光那個輪胎配的那麼小,看就沒胃口,gp那個後單叉有是鼓煞,要換前碟後鼓都要56000
,想一想還是買個電車來體驗,少震動,行駛上安靜又平穩,也不會噴煙,友善環境
這裡有些人說電車不環保,真的黑狗黑到有點反智,電車比起油車就是相對環保,反智的文一直貼真讓人噁爛,環保只是買ggr附加的一點小優勢而已好嗎?
may313 wrote:
外銷用充電,內銷用換電


吳董沒有告訴你,基本上他家沒有能力外銷先進國家,他家外銷落後國家還是用油車

站在我吳董的角度,充電/換電站建設就是政府要出錢,要我家出錢,門都沒有


may313 wrote:
逼國人用較貴的費用騎程,還要收月租費,難不成是搶錢?


人家建設都不用錢是不是,那給你家來建設好了。總之市場決定最好,不要沒心想玩就賴政府

aader wrote:
非常贊同三陽工業董...(恕刪)


终於有另一家業者說真話了
我不是狗酸, 但我討厭被壟斷, 甚至連批評都會被吐槽的無上尊貴電車...

cw1199 wrote:
這台車可以飆到時速60公里,你相信嗎?...(恕刪)


豈止相信而已,我之前看過的影片,這種車後面還站了一位看護,速度還挺快的,我個人不覺得爛。但在某些人眼裡,只有ggr才叫電動車

台灣向後退 wrote:
吳董沒有告訴你,基本上他家沒有能力外銷先進國家,他家外銷落後國家還是用油車站在我吳董的角度,充電/換電站建設就是政府要出錢,要我家出錢,門都沒有may313 wrote:逼國人用較貴的費用騎程,還要收月租費,難不成是搶錢?人家建設都不用錢是不是,那給你家來建設好了。總之市場決定最好,不要沒心想玩就賴政府


你高興就好!

他外銷能力如何?不重要!

我最注意的是我未來有什麼選擇!
認同裡面說的與國際接軌,姑且不論外銷能力強弱,總是要保有機會,不然台灣內需市場太小了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!