一些看法

cyt7241208

8789分

21樓

cyt7241208

個人積分：8789分

文章編號：80527544

我要賺錢錢 wrote:
還是國際主流的組織跟專家們想的太美好?

順便問一下

有人知道那些專家們出門都是用燃油車還是電動車代步的

大陸的電動汽車目前年銷售100萬輛市佔4%
補助金額就別說了,台灣人看到簡直是天文數字了
預計再幾年要提高到 20% 500萬輛/年

一年500萬輛不是台灣人能想像的數字了

你說的對

28260分

22樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：80527588

嘴巴說不該發展機車，結果自己還不是買偉士牌？

這叫口嫌體正直嗎？高緯度國家機車少主要還是氣候跟地理因數吧！胡扯亂扯

反電車反到智商60，不意外

笑到噴淚

298305漳泉 wrote:
好像沒有聽過，那一國...(恕刪)

cyt7241208

8789分

23樓

cyt7241208

個人積分：8789分

文章編號：80527590

DSNT wrote:
但是覺得電動機車好棒棒的朋友們老是陷入一種迷思，
好像這個未來明年還是後年就會到了，所以你現在不改騎電動車就是落伍，
就是守舊，就是害怕改變，就是跟不上時代潮流。

我只知道我 “現在” 的電動機車
100%取代油車
總花費也沒油車高

你還在未來如何時
我已經是現在進行中

電車里程數少是貴的
而里程愈高的人是愈便宜的

你繼續 “等” 你的未來
我繼續 "騎” 我的現在

298305漳泉

9586分

24樓

298305漳泉

個人積分：9586分

文章編號：80527797

你說的對 wrote:
嘴巴說不該發展機車，...(恕刪)

搞清楚，我騎車非通勤，是假日休閒用的，我通勤七公里，是騎腳踏車！

你說的對

28260分

25樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：80527936

所以通勤的人該死？

該花3-5小時擠大眾運輸？

你娛樂可以騎機車，別人上班就不行，路是為你這種人開的嗎？

越描越黑，不用打高調，現實點不行嗎？

298305漳泉 wrote:
搞清楚，我騎車非通勤...(恕刪)

298305漳泉

9586分

26樓

298305漳泉

個人積分：9586分

文章編號：80527992

你說的對 wrote:
所以通勤的人該死？該...(恕刪)

我也通勤，我只是鼓勵大家多用大眾運輸，又環保又安全，或許下車走一段路，算作運動吧？
愉樂是先進國家的作法，通勤是對岸及東南亞...

你說的對

28260分

27樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：80528021

這樣講就合理多了

不是每個人住的地方都有便捷的交通設施，多點理解很難嗎？

每個國家都有自己的國情，不然可以移民，幫你加油，快搬吧！

298305漳泉 wrote:
我也通勤，我只是鼓勵...(恕刪)

298305漳泉

9586分

28樓

298305漳泉

個人積分：9586分

文章編號：80528468

你說的對 wrote:
這樣講就合理多了不是...(恕刪)

你根本沒有看清楚我寫什麼，我是對台北捷運那麼發達的地方提出意見，捷運網形成，你不覺得台北市路上車變少了嗎，剛開始捷運開挖時，交通黑暗期多恐怖！怖
日本機車先進，又便宜，他們怎麼不當代步工具，可以自己思考一下？

你說的對

28260分

29樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：80528910

你這叫只知其一不知其二

1，日本大學生畢業買台K car比台灣大學生買台機車還輕鬆，日本的汽車工業更發達，收入更高

2，日本境內絕大多數，冬天路面是會結冰的，，二輪車穩定性低，你會騎一台半年不能用的機車當主力交通工具嗎？而且還冷的要死

3，日本人口密度低於台灣，即使是東京都，大阪都人口密度還是遠低於新北的永和，中和，板橋甚至台北市，都市發展更久，規劃更完整

懶的打太多字，這些網上都找的到文章分析，想黑電車別只會打高空，做點功課很難嗎？

298305漳泉 wrote:
你根本沒有看清楚我寫...(恕刪)

我要賺錢錢

13321分

30樓

我要賺錢錢

個人積分：13321分

文章編號：80529274

cyt7241208 wrote:
大陸的電動汽車目前年銷售100萬輛市佔4%
補助金額就別說了,台灣人看到簡直是天文數字了
預計再幾年要提高到 20% 500萬輛/年

重點在哪?

一些看法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一些看法

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！