個人積分：30025分
文章編號：68304681
個人積分：22分
文章編號：68304968
個人積分：10分
文章編號：68305008
個人積分：7分
文章編號：68305256
個人積分：7分
文章編號：68305363
個人積分：345分
文章編號：68305370
個人積分：274分
文章編號：68305909
，首先是Apple watch，再來買來電池就是你的，要怎麼充怎麼換都是你的事，況且日常使用和充電速度在電池壞掉前也沒有換電池的需求，兩個完全不一樣的東西還有不一樣的使用方式，這樣舉例
個人積分：363分
文章編號：68305950
個人積分：4076分
文章編號：68306030
個人積分：7分
文章編號：68307291
阿呆阿呆笨笨笨 wrote:
這個舉例，首先是Apple watch，再來買來電池就是你的，要怎麼充怎麼換都是你的事，況且日常使用和充電速度在電池壞掉前也沒有換電池的需求，兩個完全不一樣的東西還有不一樣的使用方式，這樣舉例
...(恕刪)
看文章你都是這麼解讀的？基本的閱讀理解一點都沒有嗎？
一件東西，不會欣賞，只會揪住一點你不滿意的地方，然後鬼打牆？我也可以揪住iWatch不能隨意拆開換電池這一點鬼打牆不停抱怨啊，或者iWatch好貴來抱怨啊，這有什麼意思？哦iWatch電池是買斷的，所以就是好東西？ GoGoRo電池不買斷，所以就垃圾？這又有什麼意義？
對電池技術毫無了解，也不去了解為什麼GoGoRo要走換電。資本是追逐利潤的，如果電動機車好賺（無論充電、換電），各機車廠為什麼沒大舉投入？數字相機抹殺膠片相機的前車之鑑只有你我知道，機車廠都不知道？如果充電模式一定更好，為什麼姓陸的要走換電？難道說他認為大家一聽到“換電”就會歡呼雀躍，紛紛買單？
