台灣人口集中都會區 充電完全錯誤

星幻 wrote:
提電池充電這點是很大...(恕刪)

就跟我當初選EM一樣
價錢是很重要的競爭力
我選擇健身方案


話說ggr快速竄起跟換電有很大關係
既然是市場所趨  為什麼選擇被淘汰的回頭路?
現在很多社區,停地下室停車格就有拉系統,停自己格子就可以充電了呀
twopigs wrote:
我本身也騎電動車EM...(恕刪)

timeriver235 wrote:
你說到重點了 狗肉剛出來時

一堆狗粉把電動車吹的能上天下海

結果現在光陽推電動車 就不環保愛地球了?

拼命反對 )


大家並沒有反對光陽推電動車
但是請拿出好料的來推
不要弄一個沒有競爭力一看就是舊瓶新裝的電動車
大家酸的是這個
請好好的看文章

CcCManCcC wrote:
但是如果有其他車要分食市場時,一堆跳出來說新的東西不是,那就有問題了
而不是"期待"、"電動機車"車市蓬勃發展
這不是"電動車版"嗎不是應該期待電動車百花爭鳴,大家得利?

問題是光陽這台Many EV有令人期待
讓電動機車市場蓬勃發展百花爭鳴大家得利了嗎
本站連結:Many EV會買的+1
進去看看你就知道大家有多失望了
你對這新東西有信心的話
怎麼不去喊個

gn01686524 wrote:
現在很多社區,停地...(恕刪)


但是很多人租屋在外,舊大樓也都沒有地下停車場
重點是要出門了才發現快沒電就掛了....

timeriver235 wrote:
你說到重點了 狗肉剛出來時

一堆狗粉把電動車吹的能上天下海

結果現在光陽推電動車 就不環保愛地球了?

拼命反對 大笑


光陽超環保好不好
直接拿油車改一改就變次世代全世界讚嘆的新電動車概念
所有料件全部共用
根本超環保
學習學習
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
另外,換電系統本身倒也不見得真的不好
差別是在於Gogoro的換電系統是封閉式結構
而睿能本身又是一間不知道能不能活到下次融資成功的新創公司…
然後Gogoro不便宜啊

假設今天建設整個系統的不是睿能這種新創公司,而是台塑、鴻海、台積電這類有歷史的大型公司
那我想很多爭議會消失掉

--
另外,剛剛在友站的文章中看到一個意外的內容:『光陽這邊的「借插座、換電池」的類比,就是快速充電站、共享插座、和備用電池出租了。前兩者不難理解,備用電池則是有點像Gogoro的模式。具體來說,KYMCO 設計了「白色」和「橘色」兩種電池,前者是前面提到的個人用版本,會綁定個別的機車,當你拿去充電站時,這顆電池就是你的,所以要等充飽了再回來領走,基本上就是對自己的電池健康負責的概念。而橘色的電池則是不綁定的電池,極可能採用完全不同的計費方案,是供長途旅行的顧客使用。插進去橘色的電池後如果還有其他已經充好電的橘色電池在同一個機器上的話,就會彈充飽電的給你,讓你可以盡快上路。』

在這之前,我一直以為Ionex的租賃電池模式是純粹租來自己充電,這種情況下租賃的意義是有限的,但照這段說法來看,租賃的是使用權,橘色電池也是換電制的?如果是這樣,至少在整個換電系統的支援廣度上Ionex會遠高於目前無法持有自用電池的Gogoro…

魯拉拉拉 wrote:
光陽的構想就是讓車...(恕刪)


如果你已經認定了光陽,那何必還替睿能的系統煩惱呢?
俺只是個路過的 wrote:
問題是光陽這台Many...(恕刪)


光陽有說那台不代表全部呦

當然以這台我不會買

但考量機制完整後,會有其他車型的推出

這時應該要鼓勵廠商多多進入

反正電池覺得太小,也能因為車體不同SIZE增加數量
也許哪天丟台RV型的機車,車頭足以一次6顆電池,
電池串一串,並一並,要裝大馬達也不是問題





何必怕GOGORO市場被分食?
GOGORO賺錢又不分我們
只有員工會怕飯碗不保

gn01686524 wrote:
現在很多社區,停地下室停車格就有拉系統,停自己格子就可以充電了呀


跟整個都市人口比起來還是少數
沒有的居多阿
而且已經買的房子哪可能因為要充電格就輕易的換一間住
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!