中油工會發動公投, 罷免董座戴謙 / 三陽押寶中油電動車充電系統, 戴謙:很勇敢

ecmeel wrote:
請問碩城科技有承攬...(恕刪)


我覺得是你想的太複雜了

不知道有沒有待過科技業的研發單位?!

基本上專案也是東找西找各家廠商,最後開整合會議拼湊...
錢丟下去,幾千萬到上億開發成本,產品總會出現

一包二包三包下去也真的業界常見


我們也不會全部東西都自己接,自己開發,當然是派專案去找廠商

那種什麼資訊展、醫療展、機具展,就是讓你B2B去找廠商的

遠通本來也不是國道收費專門,老闆連領域都不算,還不是找廠商來整合

重點是掏不掏的出錢找到廠商


我倒覺得中油把案子丟給...碩城..碩城自行和電池廠溝通,中油只對碩城提出需求,產品由碩城想辦法長出來

大概就是這樣
這科技業超級常見,新創公司很多也因為這樣接大案存活...
想開一點兒 wrote:
旺旺集團蔡衍明老闆,學歷只有國中畢業、板橋高中肄業,能懂媒體、保險、醫療、餐飲、農業、房地產???


戴謙是自行創業,白手起家嗎? 中油是他創立的嗎?

他帶過任何營利事業嗎? 比喻的不倫不類!

一下子接管國營最大企業,

純粹政治任命, 和吳音寧有何不同?

==

連黃國昌都質疑:

https://bit.ly/2rSJ3fl

關係好就可以享盡特權、欺騙社會?

上周媒體質疑「碩城科技」這家今年3月成立、技術能力不明的公司,憑什麼得到中油的青睞,參與中油與日商TDK的大型合作開發案?

中油的解釋是:要借重「碩城科技」在智慧化系統的專長,「資策會科法所、資通所,過去在能源管理系統(ems)、電池管理系統(bms)領域皆曾與碩城科技公司合作過」(附圖)。

這根本是公然欺騙社會。

我今天發文詢問資策會,資策會回覆:從未與碩城科技有任何合作協議!

請問碩城科技董事長劉添財:為何欺騙社會大眾?
請問經濟部與中油:可以放任劉添財這樣欺騙嗎?這種詐欺廠商還能合作嗎?

難道,只因為劉添財的關係好、後台硬,就可以享盡特權、胡說八道嗎?

備註:
1. 成立碩城科技的劉添財,背後集團是香港上市公司「中國生命集團」,在中國經營殯葬業。

2.相關報導:
(1)〈搞什麼飛機1〉中油簽約神祕怪公司 直擊陳菊現身慶功宴【壹特報】
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/410112
(2) 簽約神祕公司?中油:借重碩城科技智慧系統管理
https://tw.news.appledaily.com/li…/realtime/20180531/1364961
小弟只是以一個政府機關10幾年招標採購的實務經驗
語重心長地提出一些想法給諸君參考
希望真的是我想太多....

CcCManCcC wrote:
我覺得是你想的太複...(恕刪)


政府國營事業招標採購 並不是發包出去就沒事了
業主還是要持續盯 承包商才會有進度
承包商一旦遇到有窒礙難行的地方 隨時都要跟業主反映
如果承包商無法解決 就必須由業主召集承包商、連同協力廠商都要來開會協調
大家有共識 合約才能繼續走下去

國營事業跟政府機關一樣 都是科層組織 凡事都講求程序
靈活度跟彈性不如私人公司
因為程序的關係 造成進度延宕 都是很正常的
一間這麼大的國營事業 除了公司本身的長官
上面還有經濟部,與電池相關的還有國家標準檢驗局、能源局...等
有太多長官要應付
還要面對民意代表的監督質詢

講坦白一點的 這個專案誰承辦誰倒楣




鋒芒內斂,特立獨行
GGR的股東有一位是國際牌
想開一點兒 wrote:
GOGORO老闆懂電池?

GOGORO股東懂電池?

EthanTs wrote:
想開一點兒 wrote:
中油轉型兼賣電池,油電雙賺,本是美事一件,結果卻變成是罷免董座


做電池和殯葬業合作叫美事一件? 何不找賣奶茶業者合作?.(恕刪)


假"美事"之名暗度陳倉才可怕~

台灣充滿了酬庸的政務官,不用資格審核就空降領高薪,應該由該領域多年的事務官經驗當資格審定的條件,也才能服眾。

想開一點兒 wrote:
GOGORO老闆懂電池?

GOGORO股東懂電池?

旺旺集團蔡衍明老闆,學歷只有國中畢業、板橋高中肄業,能懂媒體、保險、醫療、餐飲、農業、房地產???

中油就是不懂,所以才找碩城科技合作,碩城科技有聯網管理技術

中油就是不懂,所以才找日本東京電氣化學工業株式會社(TDK)合作,TDK有電池技術

中油就是不懂,所以才找三陽機車合作,三陽機車有電動車技術

如今中油花錢有了電池技術+聯網管理技術+電動車技術,然後在東西都還沒做出來的現在,你為何要一直唱衰?!(恕刪)


以工會角度而言,員工生計比以上這些都重要~~~

這是現實問題。
這種感覺很像是映像管大廠的員工害怕未來的變化

可能無法適應到新的生產線或是現有的工作會變的不保

所以反對董事長 投資面板產業一樣

喵一喔嗚 wrote:
這種感覺很像是映像...(恕刪)


搞自有電池當kpi, 東開一戰場西開一只mou又要機車又想作電動大巴電池, 表面看似多管齊下保險多重, 在我看來根本沒探究自身可作到那種水位, 先搞有把握的好好深化, 啥都想作最後都可能一團爛攤, 難怪自家員工不看好也沒向心力

===
[中時]卓榮泰釋善意 中油工會暫緩戴謙公投案

「養鴨博士」戴謙位置坐不長久?在行政院秘書長卓榮泰、經濟部部長沈榮津多次赴中油工會(台灣石油工會)溝通後,中油工會今〈2〉日召開臨時理事會議,決議暫緩原定1月上旬舉辦的中油公司董事長戴謙信任投票案。據了解,卓以內閣1月中可能改組,「你們不會等太久」,暗喻會把戴謙列入考慮(改組),讓工會決定給政府面子。不過工會強調,後續會對政府態度「聽其言、觀其行」,如不處理戴,將隨時再啟動公投。....
撇開是否有官商勾結等情事,支持國營企業有創新與改革的魄力。
工會會召集活動也是想固守自身利益為出發點,至於三隻羊,感覺太會盤算...呵呵
中油這種國營事業米蟲很多,浮爛程度比公家機關

有過之無不及,很多約僱的勞務都做的比正職多

不管誰執政,都要改掉這些陳腐的制度,不然就

自生自滅,市場淘汰

好的技術人才經理留不住..有肩膀有擔當剩多少??

一個米蟲代表一個家庭,沒有好的制度淘汰不適任的

事情永遠出不完

但誰有能力當執刀者??也無法源讓這把刀有作用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!