帥董表示:補助該退場了

光陽又沒人買
有沒有補助關它啥事
贊成回歸市場機制
稅賦平等
dermist290 wrote:
對不起,看到這新聞...(恕刪)

dermist290 wrote:
對不起,看到這新聞...(恕刪)

帥董講幹話嗎。
現補助每年在減到無沒錯, 所以帥董少講, 話講太滿結果電動車50 % 市占連一半都達不到,只會到處演唱會。
電車補助退場前, 油車補助應該先退
我跟你的想法相反~
我一年繳了10萬以上的所得稅~
我沒買甚麼電動機車~

補貼電動機車.青年租金.家電汰舊換新 這幾個政策我都覺得很不錯~
只是金額可以再討論.可以補貼再少一點~
讓他變成長久的補貼政策

說實在,這些補貼我一毛都拿不到~
但整個方向是對的~
總比把錢丟到18%裡好.

政治色彩,其實我蠻討厭綠的~
但這次誰給我推恢復18%,我絕對不會投他~
寧願投廢票~
也不願再讓年輕和老人貧富差距約拉越大~




maxwu123 wrote:
說真的,我不是很希望我繳的稅金
去補助什麼電動車
我想很多人都有類似觀點
台灣環保 其實都是工業汙染,機車汽車 根本不是啥首要問題
台灣政策其實都是學國外學一半

dermist290 wrote:
對不起,看到這新聞...(恕刪)


這種齊頭式補助
不是很公平
要補助應該也要補助收入不是很好的人
挖賽~這話講得出口
自己吃不到(沒本事)
所以大家也別想吃

不過電動車業者真的要早點想出路
改天政府真的沒補助(終究會有補助退場時候)
電動車目前的訂價沒補助來賣.應該會賣得很慘
目前電動車甜蜜點大約在4-5萬(超過很多人就跑去買油車了)
擋人財路如殺人父母。

台灣品牌在國外賣的比台灣便宜的例子比比皆是 (我可沒有指名道姓是哪家公司歐),這樣還要買的話 . . . 我能說什麼。
某未上市公司的政商影響力如此之大,官員以及法規只能繞著他轉,市井小民如我只能以身作則拒買啦。

至於補助,一般來說都是階段性的,為了空汙就補助電動車,為了人口紅利就補助生育,為了省電就補助節能家電 . . . 就看目前政府重視什麼啦。
打麻將玩不下去就翻桌大家都別玩的概念?


xxyu wrote:
打麻將玩不下去就翻...(恕刪)


問題這副麻將的"底"都是大眾出的

為什麼沒要購車的民眾要幫忙出"底"勒......

以上問題油車一樣適用....

購車全憑個人賺錢本事,補助來補助去..............

要不要政府也補助治裝費
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!