298305漳泉 wrote:
真的工業局經費不足...(恕刪)
這個會超肉痛的
因為工業局補助高達一萬.
超級樂見這個補助歸零!
個人積分：19450分
文章編號：73876265
個人積分：706分
文章編號：73877117
Wow_Senior wrote:
風機故障很多
1.風機故障很多
答:台電表示，高美溼地受損這幾隻是台電第一期引進的風機，屬於比較老舊的機型，故障率高，但後期引進的風力發電機，均可承受每秒70公尺，相當於17級以上陣風。
2.儲能電站起火也很多
答:你說的也很多，能舉例說明嗎?
3.講風機有國防戰略意義就太扯了
答:沒錯，風機有國防戰略，是防止及遲滯敵軍的登陸
4.就算有也沒核能電廠划算
答:沒錯，只要1顆飛彈炸毀核電廠，就能毀掉台灣
5.既不能被攻擊 也能持續發電不怕被封鎖
答:沒錯，風機不容易被攻擊，不怕被封鎖，也能持續發電
6.風機可沒有免戰牌 更不用說他發電量實在是低能兒
答:沒錯，風機仍會被攻擊，但目標小不易攻擊，雖然發電量低，戰時仍能持續發電
7.特斯拉是築夢者 步步踏實 他不白癡
答:沒錯，特斯拉用全新貴的電池，雖不白癡，但是，睿能用免費的汰換電池，更有遠見
8.願意買單的澳洲政府很白癡到是真得
答:特斯拉的電廠，解救澳洲的停電，如此澳洲政府怎會是白癡?
9.最愚蠢的是台灣無誤
答:最幸運的是台灣，未來，睿能的免費汰換電池，將大量轉做儲電廠，真是台灣之福啊!
個人積分：706分
文章編號：73877249
個人積分：706分
文章編號：73877635
budinx wrote:
那你知道離台中最近的核電廠不在台灣嗎?
1.你能解釋為什麼夏天風力發電的輸出慘不忍睹嗎?
答:台灣夏天風力並不強，這是事實，但是，冬天很強很足夠，以整年來看，這樣你不投資嗎?
2.那你知道離台中最近的核電廠不在台灣嗎?
答:雖離台中最近的核電廠不在台灣，但是台灣無意炸毀它
但是，離台灣最近的核電廠就在南北台灣，霸權中共意圖武統台灣，中共炸毀台灣核電廠的可能非常高
3.大陸沿岸一堆核電廠，我們只要花幾顆飛彈，就可以廢了北上廣深裡面的三個，簡直賺翻了....
答:中國的核電廠，自由民主的台灣無意炸毀它，這是講人權的台灣不會做的事，如此，台灣怎會賺翻了?
4. 強一點的颱風來的時候風機都是順槳自由旋轉不發電的....
答:颱風時，風機都是順槳自由旋轉不發電的，如你自己說的，你還質疑嗎?
5.該不會你是要告訴我只要有最低風力就能輸出100%裝置容量吧.....
答:風機依設計旋轉發電，只要有最低風力，就能發電，怎可能都是輸出100%裝置容量?
6.儲能設施不危險，只是成本效益比不彰。澳洲之所以要建儲能廠有其背景。
答:台灣與澳洲背景不同，最幸運的是台灣，未來，睿能的免費汰換電池，將大量轉做儲電廠，真是台灣之福啊!
7.請問大量儲存是多大量呢?
答:未來，每3~4年，睿能將有3000萬顆免費汰換電池，將大量轉做儲電廠，預估可儲電2成
8.你說的特斯拉在澳洲裝的powerpack，造價15億元，規格是最大輸出100MW，容量129MWh，意思就是發電不足時只能以100MW支撐約一個半小時。
答:台灣與澳洲未來發展會不同，幸運的台灣，未來，儲電廠預估可儲電2成
9.台灣現有的抽蓄發電機組有十個，每個輸出都在250~260MW，等於我們其實已經有25個你口中的世界最大儲能廠了，結果還是缺電
答:抽蓄發電與儲電廠不同，儲電廠可以每天營運儲電2成，不受天候影響，未來的結果就是將不會缺電了
個人積分：19450分
文章編號：73878348
ch22502000 wrote:
1.風機故障很多答...(恕刪)
我已經看到樓主最愛光陽的張泉老爸的嘴角再抽動,臉上還掛著三條線.
大綠綠瘋雞雞信徒你可以不要在離題宣教了可以嘛!?
我看樓主很辛苦的又找到題材可以拉回主題了,我也很配合的回應一下.
你一個宗教狂熱就又連三篇給他離題到太平洋去了!
風機就是廢物!想宣教去新聞區,那裡多的是閒人陪你磨牙!
比如這篇就還蠻熱鬧的,沒一個大綠綠瘋雞雞信徒敢進去.都被閹掉了嗎?
【蔡英文】：我要很清楚的講「台灣不缺電」！
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：706分
文章編號：73878716
Wow_Senior wrote:
我已經看到樓主最愛光陽的張泉老爸的嘴角再抽動,臉上還掛著三條線.
1.風機就是廢物!想宣教去新聞區,那裡多的是閒人陪你磨牙!
答:風機，就是救國神物，可以遲滯敵軍登陸，又可以發電，怎會是廢物?
這是真相，這不是宣教，只是你的智商無法理解而已
2.【蔡英文】：我要很清楚的講「台灣不缺電」！
答:「台灣不缺電」，這是真相，台灣尖峰停電只有200hr ，備載容易尚有10%以上，怎會缺電?
台灣尖峰停電，只要重新電力規劃即可解決，未來，儲電廠普及後，更不可能會缺電
3.我已經看到樓主最愛光陽的張泉老爸的嘴角再抽動,臉上還掛著三條線.
答:臉上掛著三條線的人，代表慧根不足而已
4.大綠綠瘋雞雞信徒你可以不要在離題宣教了，可以嘛!?
答:我是覺醒者，不是大綠綠，也不是藍腦人，說的是真相，這怎是在宣教?
5.我看樓主很辛苦的又找到題材可以拉回主題了,我也很配合的回應一下.
答:是其他人偏離主題，回應的內容，不是真相，必須導正視聽
6.你一個宗教狂熱就又連三篇給他離題到太平洋去了!
答:我是覺醒者，不是宗教狂熱，是其他人偏離主題，才連三篇導正視聽
個人積分：706分
文章編號：73878897
個人積分：9679分
文章編號：73879231
個人積分：2800分
文章編號：73880606
個人積分：19450分
文章編號：73881259
ch22502000 wrote:
1.風機就是廢物!...(恕刪)
你講的沒一個是事實,更沒有科學實證,很難不令人稱為宗教狂熱份子.
就這樣吧.您也不用去那棟樓啊.這一棟更狂熱的你可以去一起陪洗腦包轉轉彎一起玩!
離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包
核能是減碳利器.環保救星.是太陽能風力等潔淨能源的好夥伴.
只有台灣的假環團跟民進黨才會說他們互相抵制.要用綠能取代核能!
左岸中國既是核能大國,也是綠能大國!
298305漳泉 wrote:
真的瘋狂，勸大家電動...(恕刪)
哪會瘋狂.本來只有草創才需要補助鼓勵.睿能只花5年不到的時間就讓電動機車成為市場主流不用補助的話非常好.
非常希望這樣就能一併取消長期補助不課徵的貨物稅.
雖然你聽了肯定又要不開心了但還是要講.相關稅捐.隨油徵收!還要開徵油品特別稅(與菸稅相似)跟油品健康捐.
至於空氣汙染防制費那個本來就象徵意義的.當然繼續收!轉不轉嫁到油品價格上隨台朔跟中油開心!
robertkan wrote:
沒有補助後廠商補助你...(恕刪)
放心.只要有盈餘.回饋消費者是肯定要的促銷手段.
YSP一口氣就給7200~10000
KYMCO也有2000
SYM也有6500
不錯吧.雖然說多少有點是被GGR逼出來的.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
