談笑自若 wrote:
以下個人淺見,請多多(恕刪)


有夠文科生那種哪邊都不想得罪又暗藏自己偏好的.....
我就直接說了,你也別見怪
廢文一篇!

結論我還是跟你快速說一下
台灣就是濫! 廠商爛! 政府爛! 人民水準更爛!
反正我們不是聯合國的一員 更不需要遵守啥巴黎協定.
瑞典小女孩再怎樣震怒. 國際間的抱怨也只會讓中南海概括承受.
你真當台灣沒被國際NGO們批評圍剿!?

現在這種你誤以為你還有選擇的假像, 你還有自己為很中庸中到的立場角度來評論得餘裕.
最快明年就沒了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
298305漳泉 wrote:
搞清楚,我騎車非通勤...(恕刪)

所以你也買了機車?口嫌體正直!
298305漳泉 wrote:
你根本沒有看清楚我寫...(恕刪)

你前面那一句講是台北?馬後炮!
樓主打這麼多似乎方向錯了喔

電動機車沒有不好啊

是電動機車廠商把電動機車做爛了

我就是曾經被騙的,退出該廠商了 ....

擺脫這個爛廠商,不用騎爛車,換爛電池,繳交高額維修費,真感到輕鬆阿... 讚啦

tjptw wrote:
看不懂重點可以問你的小學老師,他可以教你


我老師已經往生極樂了

她是我朋友的媽 我朋友叫T大

這樣你有滿意嗎

真奇怪 每次都要來被我嗆才爽 毛病
我要賺錢錢 wrote:
我老師已經往生極樂了(恕刪)


這個人是專業護狗肉的

建議不用理他
tjptw wrote:
你前面那一句講是台北...(恕刪)

你該去看眼科了!

路人39 wrote:
電動車不是問題
有問題的是台灣電動車的廠商


我是覺得電動車業者跟著油車業者玩換殼.漲價
這才是最大的問題...

不是說電車機構簡單.零組件少了很多.
比油車容易維修..

結果..扣掉電池(只有租賃)..
一台空車賣得居然比廉價油車還要貴?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
我是覺得電動車業者跟


結果..扣掉電池(只有租賃)..
一台空車賣得居然比廉價油車還要貴?

(恕刪)



聽說是要分擔等比例增加的換電站費用?

所以比起沒有換電站 的車要 貴上很多

而月費只是一對電池成本支持出,還有備用電池及未來更新。
區5678 wrote:
聽說是要分擔等比例增加的換電站費用?


這沒有算在電池租金的月費裡面??
這樣的月費..好像也是太誇張了一點..

另外小電池沒有電路板
裡面就是四顆18650....好像收費也很誇張

電車常說到的鏈條死目.電車迷都說因為電車扭力大
所以........
可是..這原廠不是應該就是要有設計
選擇原廠規格品來對應扭力大這個特點
而不是以一個扭力大來塘塞..
應該是以改齒盤.改鍊條的方式去適應所謂原廠馬達扭力大
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!