iMax B6這也可充鉛酸電池,不錯用,花一次錢買對充電池器,可保護電池啦

sylow wrote:
不錯耶,,, 有兩位...(恕刪)
連續通勤第三天,昨天返程,"仗恃"有72Ah絕對充足的電力,設定魔獸最大電流為120A、並開弱磁功能30%,返程充電1.75度,雖極速提升3~5Km並不多(還要多試幾種設定看看),但也只多耗電了6%。

今天一樣維持此設定,來程有上坡,看看會不會比較耗電:

72Ah果然夠硬!只降壓1V多!來抓一下降壓:
a段:26.5~25.98=0.52v (16s=x2=1.04v)
b段:26.45~25.93=0.52v (16s=x2=1.04v)
c段:26.1~25.55=0.55v (16s=x2=1.1v)

放電前總電壓:26.72v
放電終止後總電壓:26.225v
壓差:0.495v(16s=x2=0.99v)

看來這是很理想的電池組方案!極速時穩定60A輸出,對電池組來說還小於1C放電,最大電流輸出120A時也才1.67C,理論上應該能有相當不錯的使用壽命。

但是這樣是使用了共64顆18Ah的鐵鋰電芯,價格大家就心裡有底了吧!
所以這裡還是要說句公道話,大功率須仰賴夠力的電池,但這"夠力的電池"價格就不是大部分的消費者都可以爽快買單的了(觀念問題),所以目前台灣市面上才會只有小功率的電動機車款流竄。


再來抓單顆降壓,最佳與最差都上,直接算壓差:
1.藍:0.066v 綠:0.071v ,藍綠壓差:0.005v
2.藍:0.062v 綠:0.069v ,藍綠壓差:0.007v
3.藍:0.068v 綠:0.075v ,藍綠壓差:0.007v

圖看上去相差很大,但實際上計算起來只有一咪咪而已

總充電也是跟昨天返程一樣1.75度。


里柯的大功率同好世界 / Rico's High Power Lovers World
rico0123tw wrote:
連續通勤第三天,昨天...(恕刪)


放電C數越大, 對電池越傷, 這點我想無庸置疑.

只是, 用0.3C, 0.5C, 1C, 2C放電, 電池壽命到底差多少?

如果分別是600, 550, 500, 300次循環, 那當然就選擇1C放電就好啦! 因為改用0.5C沒啥賺頭!

可是這點要消費者實測很難, 像我想利用通勤做完這些測試, 大概要一輩子吧!

所以必須依賴廠商提供老實一點的數據.

rico0123tw wrote:
連續通勤第三天,昨天返程,"仗恃"有72Ah絕對充足的電力,設定魔獸最大電流為120A、並開弱磁功能30%

哇~72Ah的容量! 超大的!
rico0123tw wrote:
連續通勤第三天,昨天返程,"仗恃"有72Ah絕對充足的電力,設定魔獸最大電流為120A、並開弱磁功能30%

哇~72Ah的容量! 超大的!

重複了
改發個圖試一下01的上傳貼圖



看來圖太寬上傳後會被壓縮變模糊...
RICO大 既然有72AH的大容量,就讓KW-3跑快一點吧,加速感與爽度比較高一點...
rico0123tw wrote:
連續通勤第三天,昨天...(恕刪)
目前小弟的鉛酸電池好像還保護的不錯, 如果現在用的充電器掛了, 應該會買一台吧! 還蠻便宜划算的,

如果將來真有機會使用鋰電(鋰鐵 or 鋰錳), 應該會買兩台imax b6, 一來可以一次充12串, 二來可以兩台做對照, 避免電壓失準.
老大,你真的是救地球與救北極熊,這樣的路程騎電動車,給你一個讚
我覺得相當的舒爽說

我現在拿我的KW-3跟125c.c比較算是客氣了,因為我當初就是無法忍受125的引擎震動與吵雜。
(一年要震271天、每天往返共2小時、連續震個三年你試試)
所以後來才買了250大羊通勤,改善很多、但荷包也傷得多(每一千公里保養一次500~650元不等)
前天我就是騎250通勤(因未放一段時間未騎了)、昨天則是開車(也是因位很久沒開了),但結論還是騎我的KW-3舒爽,所以我今天就騎他來通勤了。

沒噪音、沒振動,每天飄個80餘公里,沒什麼疲勞值!
里柯的大功率同好世界 / Rico's High Power Lovers World
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!