曾讚 wrote:你說的是你的理想。。。哪一個車廠这樣搞了❔舉例一下。。。未來是美好的但你是机車 不是汽車 台灣實在是太習慣老二哲學了, 機車第一個這樣搞很不習慣......但凡事總有第一個, GGR是第一個月賣5000輛的電動機車就算是第一個綁電腦的機車不會意外吧
曾讚 wrote:智慧要干嘛?他説的我直接跳汽車你一要想的是➡消費者5000以上開双B都不用花這種錢。。。。我的車是A M G 雙B的電腦如果故障了不用5000元?不過.....我的車是A M G....這句話怎麼和某人的名號叫.....我是go粉.....意境很像哪
三3隻小豬 wrote:雙B的電腦如果故障...(恕刪) 双B的喇8不會和電腦扯一起豬兄➡你要不要買台双B你也是特別帳号一個。。然後把喇8弄掉看電腦死不死❔我曹。。。。。全世界都風了嗎聽些學生在網路上。。。。
boyssea wrote:對車子絕對是好的,只是GGR的電腦可能沒有考慮到使用者的狀況,所以掛了題外話,賣車的,也要發獎金給員工吧,車子零件不壞,怎麼發?員工天天喊年終幾個月,錢會自己掉下來嗎?...(恕刪) 這句更好笑了,跟隔壁納版一樣,因為沒有考慮到台灣路況自己國家做車的竟然說沒有考慮到自己國家的路況g粉口口聲聲說睿能是台灣之光,現在你又說電腦沒有考慮到台灣使用者的狀況,照你所言,不就是把台灣消費者當白老鼠在試囉看來沒有考慮到...的狀況這個理由太好用了,以後每種包就統一以這理由來回應消費者
有些事不能說 wrote:而且比喻也不當,想轉移焦點而已 這標題也可能是,客廳燈不亮,修燈泡竟然要5000元!?(因為壞燈座呀!)這個比喻很傳神啊哪裡比喻不當?然後就會有人跳出來說我看到的就是燈泡不亮, 說修好燈泡要花5000元有什麼不對?然後標題就下修燈泡真的要5000?這個暑假很歡樂啊
三3隻小豬 wrote:這標題也可能是,客廳燈不亮,修燈泡竟然要5000元!?(因為壞燈座呀!)這個比喻很傳神啊哪裡比喻不當?然後就會有人跳出來說我看到的就是燈泡不亮, 說修好燈泡要花5000元有什麼不對?這個暑假很歡樂啊...(恕刪) 是啊,很傳神啊以後只是燈泡壞了回原廠,原廠說我們沒在換燈泡的,我們只有換燈座而已,功力也只會換燈座而已,這樣賺比較快,換完燈座還是得收燈泡跟燈座的價格。換不換隨便你。反正僅此一家,絕無分號