曾讚 wrote:
你說的是你的理想。。。
哪一個車廠这樣搞了❔
舉例一下。。。
未來是美好的
但你是机車 不是汽車

台灣實在是太習慣老二哲學了, 機車第一個這樣搞很不習慣......
但凡事總有第一個, GGR是第一個月賣5000輛的電動機車
就算是第一個綁電腦的機車不會意外吧
聽他的描述他根本不可能會想買雙B,光是原廠保養就嚇死他了,還沒算保險那些
阿就喇叭要會響 就得換電腦 但要花五千塊

很難理解嗎 不這樣換哪有錢賺


曾讚 wrote:
智慧要干嘛?他説的我直接跳汽車
你一要想的是➡
消費者
5000以上
開双B都不用花這種錢。。。。
我的車是A M G

雙B的電腦如果故障了不用5000元?

不過.....我的車是A M G....這句話怎麼和某人的名號叫.....我是go粉.....意境很像哪


boyssea wrote:
聽他的描述他根本不...(恕刪)


我覺得你還是多唸書吧
啥是A M G

去查一下
三3隻小豬 wrote:
雙B的電腦如果故障...(恕刪)


双B的喇8

不會和電腦扯一起

豬兄➡你要不要買台双B

你也是特別帳号一個。。

然後把喇8弄掉看電腦死不死❔

我曹。。。。。
全世界都風了嗎
聽些學生在網路上。。。。
靈長類 wrote:
這標題也可能是,客廳燈不亮,修燈泡竟然要5000元!?(因為壞燈座呀!)...(恕刪)



有比另一間換燈座,結果收的是燈座含燈泡價格,誰比較黑??

而且比喻也不當,想轉移焦點而已
boyssea wrote:
對車子絕對是好的,只是GGR的電腦可能沒有考慮到使用者的狀況,所以掛了

題外話,賣車的,也要發獎金給員工吧,車子零件不壞,怎麼發?

員工天天喊年終幾個月,錢會自己掉下來嗎?...(恕刪)


這句更好笑了,跟隔壁納版一樣,因為沒有考慮到台灣路況

自己國家做車的竟然說沒有考慮到自己國家的路況

g粉口口聲聲說睿能是台灣之光,現在你又說電腦沒有考慮到台灣使用者的狀況,照你所言,不就是把台灣消費者當白老鼠在試囉

看來沒有考慮到...的狀況這個理由太好用了,以後每種包就統一以這理由來回應消費者
有些事不能說 wrote:
而且比喻也不當,想轉移焦點而已

這標題也可能是,客廳燈不亮,修燈泡竟然要5000元!?(因為壞燈座呀!)
這個比喻很傳神啊
哪裡比喻不當?

然後就會有人跳出來說我看到的就是燈泡不亮, 說修好燈泡要花5000元有什麼不對?
然後標題就下修燈泡真的要5000?

這個暑假很歡樂啊

三3隻小豬 wrote:
這標題也可能是,客廳燈不亮,修燈泡竟然要5000元!?(因為壞燈座呀!)
這個比喻很傳神啊
哪裡比喻不當?

然後就會有人跳出來說我看到的就是燈泡不亮, 說修好燈泡要花5000元有什麼不對?

這個暑假很歡樂啊...(恕刪)


是啊,很傳神啊

以後只是燈泡壞了回原廠,原廠說我們沒在換燈泡的,我們只有換燈座而已,功力也只會換燈座而已,這樣賺比較快,換完燈座還是得收燈泡跟燈座的價格。換不換隨便你。反正僅此一家,絕無分號
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!